logo

Покидов Олег Прокофьевич

Дело 2а-760/2016 ~ М-736/2016

В отношении Покидова О.П. рассматривалось судебное дело № 2а-760/2016 ~ М-736/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Славянском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Рябоконевой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покидова О.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покидовым О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-760/2016 ~ М-736/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Славянский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябоконева Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС №11 по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Покидов Олег Прокофьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу №2а-760/2016

г. Славянск-на-Кубани 14 июня 2016 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Рябоконевой Н.А.,

при секретаре Захаровой Т.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к Покидову О.П. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №11 по Краснодарскому краю обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Покидову О.П. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество, пени по тем основаниям, что являясь собственником транспортных средств: «HONDA CIVIC FERIO»; «TOYOTA IST»; грузового автомобиля – «3717ОА»; земельных участков: кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; имущества в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;, в нарушение требований ст.ст. 358, 389 НК РФ, ФЗ РФ №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 и Закона Краснодарского края №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», не оплатила за 2014г: транспортный налог в сумме 6823 руб. 00 коп., земельный налог в сумме 266 руб. 42 коп. и налог на имущество физических лиц в сумме 221 руб. 00 коп.. В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налогов в бюджет начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в общей сумме 306 руб. 88 коп., из которых: 304 руб. 15 коп. – по транспортному налогу; 2 руб. 73 коп. – по налогу на имущество. В порядке досудебного урегулирования спора в соответствии со ст. 69 НК РФ а...

Показать ещё

...дминистративному ответчику направлено требование №14085 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 13.10.2015, которое до настоящего времени не исполнено. В этой связи просит суд взыскать с Покидова О.П. в пользу Межрайонной ИФНС №11 России по Краснодарскому краю указанные суммы.

Несмотря на надлежащее уведомление судом о времени и месте рассмотрения административного дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд заявлении, представитель административного истца поддержав требования, изложенные в административном исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объёме и рассмотреть дело в его отсутствие. В поступившем в суд ходатайстве, административный ответчик Покидов О.П. возражал против административных исковых требований, поскольку, автомобиль «TOYOTA IST» с 24.05.2013 ему не принадлежит, в связи с чем транспортный налог исчислен не верно.

Исследовав материалы дела, суд находит требования ИФНС России №11 по Краснодарскому краю подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Согласно требованиям ст.52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003, срок уплаты сумм транспортного налога: налогоплательщиками, являющимися физическими лицами – 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, (в редакции действовавшей до 31.12.2010) – налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. При неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с НК РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным ОТОР ГИБДД ОВД по Славянскому району и ОТОР ГИБДД ОВД по Красноармейскому району в ИФНС №11 по Краснодарскому краю, Покидов О.П. в 2014г. являлся собственником транспортных средств: «HONDA CIVIC FERIO»; «TOYOTA IST»; грузового автомобиля – «3717ОА». Исчисленный ИФНС транспортный налог с учетом налоговых ставок, установленных по правилам п.2 ст.362 НК РФ, составил за 2014г. - 6823 руб.00 коп., из которых 2725 руб. 00 коп. - за автомобиль «TOYOTA IST», гос.рег.номер <номер> регион; 1473 руб. 00 коп. – за грузовой автомобиль – «3717ОА», гос.рег.номер <номер> регион; 2625 руб. 00 коп. – за автомобиль «HONDA CIVIC FERIO», <номер> регион. Согласно карточке учета владельцем транспортного средства - автомобиля «TOYOTA IST», гос.рег.номер <номер> регион с 24.05.2013 является М.В.Т.О. В этой связи, задолженность Покидова О.П. по транспортному налогу за 2014г. составляет 4098 руб. 00 коп..

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налог на имущество физических лиц уплачивается ежегодно по ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, определяемой органами технической инвентаризации.

Согласно ст.2 указанного ФЗ РФ, объектом налогообложения является жилой дом, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно п.1 ст.3, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

На основании п.п.1, 2, 9 ст.5, исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что согласно сведений, представленных в порядке ст.85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, Покидов О.П. в 2014г. являлся собственником недвижимого имущества в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Исчисленный ИФНС по правилам п.1 ст. 408 НК РФ с учетом налоговой ставки, налог на имущество с физических лиц составил за 2014г. – 221 руб. 00 коп..

В соответствии с силу ч.1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01.01 года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

На основании п.1 ст.393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, ЕС ли иное не предусмотрено п.п. 15, 16 указанной статьи. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (п.3 ст.396 НК РФ).

Судом установлено, что согласно сведений, представленных в порядке ст.85 НК РФ, Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, Покидов О.П. являлся собственником земельных участков: кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Исчисленный ИФНС по правилам ст. 396 НК РФ с учетом налоговой ставки, земельный налог составил за 2014г. – 266 руб. 42 коп..

Направленное Покидову О.П. налоговое уведомление №692129 от 22.04.2015 последняя проигнорировала. Направленное ему 13.10.2015 требование №14085 об уплате налогов за 2014г. не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность по неуплате налогов в сумме 4585 руб. 42 коп., в т.ч. транспортного налога в сумме 4098 руб. 00 коп., земельного налога в сумме 266 руб. 42 коп. и налога на имущество физических лиц в сумме 221 руб. 00 коп. и начислена пеня по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме 306 руб. 88 коп..

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что невыплаченная задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени подлежит взысканию с Покидова О.П..

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.7ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

На основании ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, подлежащая уплате государственная пошлина по делу подлежит взысканию с Покидова О.П..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к Покидову О.П. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Покидову О.П., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России №11 по Краснодарскому краю задолженность за 2014г. по транспортному налогу в сумме 4098 руб. 00 коп. и пеню в сумме 304 руб. 15 коп.; по земельному налогу в сумме 266 руб. 42 коп.; по налогу на имущество с физических лиц в сумме 221 руб. 00 коп. и пеню в сумме 2 руб. 73 коп., а всего 4892 (четыре тысячи восемьсот девяносто два) руб. 30 коп и госпошлину в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья -

Согласовано:

Свернуть
Прочие