logo

Покидова Яна Владимировна

Дело 2-1191/2022 ~ М-629/2022

В отношении Покидовой Я.В. рассматривалось судебное дело № 2-1191/2022 ~ М-629/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Шелудченко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Покидовой Я.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Покидовой Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1191/2022 ~ М-629/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шелудченко Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Покидова Яна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Меркулова Е.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Копия

Дело №

Уид:26RS0№-64

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Покидовой Яне Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

Установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Покидовой Яне Владимировне, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными в размере 1129792,37 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 13848,96 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк, Истец) и Покидовой Яной Владимировной (далее – Клиент, Заёмщик, Ответчик) было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № SRS№.

Согласно Соглашению о кредитовании заемщику был предоставлен кредит в размере 1138000,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,99 % годовых и погашения кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца.

Факт выдачи Заемщику кредита и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий Соглашения о кредитовании Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не упла...

Показать ещё

...чивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Общая сумма задолженности, предъявляемая ко взысканию, указана в Расчете задолженности и Справке по кредиту наличными.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту заемщиком не возвращена.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Покидова Я.В. в судебное заседание не явилась, была извещена судом о дне, месте, времени судебного заседания по адресу, указанному в иске: <адрес>.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД РФ по СК ответчик зарегистрирован по указанному адресу.

Извещение о слушании дела было направлено ответчику заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, вручение извещения ответчику не зафиксировано, с отметкой возврат отправителю из за истечения срока хранения.

Ч. 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Приведенные положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Покидовой Яной Владимировной в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438, ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № SRS№.

В соответствии с Соглашением о кредитовании заемщику был предоставлен кредит в размере 1138000,00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,99 % годовых и погашения кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца.

Согласно ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия Соглашения о кредитовании содержатся в индивидуальных условиях Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, общих условиях договора потребительского кредита (утверждены банком ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ответчик Покидова Я.В. при заключении Соглашения о кредитовании, 20.06.2021г., располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные Соглашением, изложенные как в индивидуальных, так и в общих условиях.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 с. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Факт выдачи кредита заемщику и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету заемщика.

По условиям кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Материалами дела подтверждается нарушение заемщиком условий кредитного договора в части возврата суммы кредита и начисленных процентов, а именно: Покидова Я.В. не соблюдает сроки внесения платежей, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не осуществляет погашение сумм основного долга и процентов по кредиту.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете заемщика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что до настоящего момента задолженность по Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 1129792,37 руб. (Один миллион сто двадцать девять тысяч семьсот девяносто два рубля 37 копеек), из них: - 1 088788,00 руб. (Один миллион восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек) – просроченный основной долг; - 37467,88 руб. (Тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят семь рублей 88 копеек) – начисленные проценты; - 3536,49 руб. (Три тысячи пятьсот тридцать шесть рублей 49 копеек) - штрафы и неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было.

На основании изложенного, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 13848,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Покидовой Яне Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Покидовой Яны Владимировны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ:

- просроченный основной долг - 1 088788,00 руб. (Один миллион восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек);

- начисленные проценты - 37467,88 руб. (Тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят семь рублей 88 копеек);

- штрафы и неустойки - 3536,49 руб. (Три тысячи пятьсот тридцать шесть рублей 49 копеек).

Взыскать с Покидовой Яны Владимировны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13848,96 руб. (Тринадцать тысяч восемьсот сорок восемь рублей 96 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Т.А. Шелудченко

Дело №

Уид:26RS0№-64

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Суховой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Покидовой Яне Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Покидовой Яне Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Покидовой Яны Владимировны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ:

- просроченный основной долг - 1 088788,00 руб. (Один миллион восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 00 копеек);

- начисленные проценты - 37467,88 руб. (Тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят семь рублей 88 копеек);

- штрафы и неустойки - 3536,49 руб. (Три тысячи пятьсот тридцать шесть рублей 49 копеек).

Взыскать с Покидовой Яны Владимировны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13848,96 руб. (Тринадцать тысяч восемьсот сорок восемь рублей 96 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.А. Шелудченко

Свернуть
Прочие