Поклонов Сергей Васильевич

УИД 02RS0009-01-2021-000202-16

Дело № 2а-168/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2021 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чориной Е.Н.,

при секретаре Илаковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к Поклонову С.В. о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к Поклонову С.В. о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты>.

Требования административного истца мотивированы тем, что на основании сведений, представленных в налоговый орган, установлено, что физическое лицо Поклонов С.В. владеет транспортным средством <данные изъяты> год выпуска №, государственный регистрационный знак № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, и обязан уплачивать транспортный налог.

Налоговым органом в адрес Поклонова С.В. было направлено налоговое уведомление, в котором была указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налога.

В соответствии с уведомлением, сумма транспортного налога за 2015-2018 года составила <данные изъяты>. В связи с неуплатой транспортного налога начислены пени за 2015-2018 года в сумме <данные изъяты>.

В настоящее время задолженность по налогам не погашена административным ответчиком.

Административный ответчик Поклонов С.В. в судебное заседание не явился,...

... извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при подаче иска в суд, просил рассмотреть административное дело в их отсутствие.

На основании ст. 289 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеназванных участников процесса.

Статьей 17 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы. Налоговые органы действуют в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ).

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч.1). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2).

Согласно ст. 357 НК РФ, ст. 4 Закона Республики Алтай № 7-12 «О транспортном налоге на территории Республики Алтай» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что Поклонов С.В. владеет транспортным средством <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № дата регистрации права 18.11.2005

Налоговым органом в адрес Поклонова С.В. было направлено налоговое уведомление, в котором была указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также сроки уплаты налога.

В соответствии с уведомлением, сумма транспортного налога за 2015-2018 года составила <данные изъяты>. В связи с неуплатой транспортного налога начислены пени за 2015-2018 года в сумме <данные изъяты>.

В настоящее время задолженность по налогам не погашена административным ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ наличие у налогоплательщика недоимки является основанием для направления ему требования об уплате налога. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Направление требований в адрес административного ответчика почтовой связью подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент рассмотрения настоящего иска по существу недоимка по транспортному налогу составила <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – налог, <данные изъяты>. – пеня. Данные задолженности ответчиком Поклоновым С.В. не погашены, при рассмотрении дела не оспаривались.

Размер задолженности и пени подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету.

В силу ч. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Административный истец обращался в судебный участок Чемальского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Поклонова С.В. недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., судебный приказ был вынесен 24.08.2020, однако, определением мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, ввиду поступивших от Поклонова С.В. возражений относительно исполнения судебного приказа.

Поскольку Поклоновым С.В. недоимка по транспортному налогу и пени не оплачены, суд считает, что требования УФНС России по Республике Алтай о взыскании с Поклонова С.В. недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., соответствуют законодательству о налогах и сборах, не оспариваются самим ответчиком, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика Поклонова С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, составляющая на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой, в силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, налоговый орган освобожден.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный исковые требования Управления ФНС России по Республике Алтай к Поклонову С.В. о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. удовлетворить.

Взыскать с Поклонова С.В. в пользу Управления ФНС России по Республике Алтай недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пеню по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>; всего – <данные изъяты>.

Взыскать с Поклонова С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2021 года