Поколявин Игорь Александрович
Дело 5-246/2018
В отношении Поколявина И.А. рассматривалось судебное дело № 5-246/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижневартовском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Милаевым И.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поколявиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижневартовск 17 декабря 2018 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Милаев И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Поколявина И.А., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени с 16 ноября 2018 года по 11 декабря 2018 года Поколявин И.А., находясь в кабельном цехе № на базе ЗАО «<данные изъяты>», по адресу: Нижневартовский район, Самотлорское месторождение, совершил хищение кусков медной кабельной продукции, весом 4 кг, и свинцовых оболочек, весом 3 кг, чем причинил собственнику имущества ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1 280 рублей.
По данному факту 15 декабря 2018 года в отношении Поколявина И.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Поколявин И.А., представитель потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие Поколявина И.А. и представителя потерпевшего.
Вина Поколявина И.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными ...
Показать ещё...в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Поколявина И.А. установлены признаки совершения тайного хищения чужого имущества на сумму 1 280 рублей, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; Поколявин И.А. в протоколе указал, что во время работы для личных нужд похитил куски меди и свинцовые оболочки, с нарушением согласен;
- чистосердечным признанием Поколявина И.А. о краже меди и свинцовых оболочек;
- объяснением Поколявина И.А., согласно которому он в ноябре 2018 года во время работы похитил куски меди и свинцовые оболочки;
- справкой о стоимости похищенного металлолома на сумму 1 280 рублей;
- заявлением представителя ЗАО «<данные изъяты>» о хищении металлолома на сумму 1 280 рублей;
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, в ходе котрого обнаружены куски медного кабеля, обрезки свинцовых оболочек.
Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Поколявина И.А. установлена и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Поколявина И.А., в соответствии с п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, и в добровольном сообщении о совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поколявина И.А., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Поколявиным И.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении Поколявину И.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Поколявина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 2 560 (две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей.
Штраф необходимо оплатить на счет:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)
ИНН – 8601010390
КПП – 860101001
БИК – 047162000
р/счет – 40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск
ОКТМО – 71819100
КБК – 188 116 900 500 560 00 140
УИН №
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.М. Милаев
Свернуть