Поковба Павел Иванович

Дело № 5-253/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» декабря 2019 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поковба П.И., ДАТА года рождения, уроженца <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

14.06.2019 г., около 18 часов 00 минут, Поковба П.И., находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО1, нанес последнему удары кулаком по лицу и ногами по голове, чем причинил телесные повреждения в виде гематом мягких тканей параорбитальной области, спинки носа, поверхностной раны верхней губы, которые согласно заключения эксперта № от ДАТА расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Судья, выслушав Поковба П.И., признавшего вину, потерпевшего ФИО1, пояснившего, что он с Поковба П.И. примирился, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Виновность Поковба П.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДАТА (л.д. 3), рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Севский» (л.д. 7), объяснением ФИО2 от ДАТА (л.д. 8), объяснением Поковба П.И. от ДАТА (л.д. 9), объяснением ФИО1 от ДАТА (л.д. 10, 18), заключением эксперта № от ДАТА (л.д. 16-17).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, судья находит виновность Поковба П.И. в совершении административного правонар...

...ушения, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Поковба П.И. судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, влияние назначенного наказание на исправление правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Поковба П.И., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поковба П.И., судом не установлено.

С учетом личности Поковба П.И., обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Поковба П.И. признать виновным по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <...>) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), №, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Поковба П.И. ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, представленным в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительной форме.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.И. Рухмаков

Дело 5-221/ 2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поковба П.И., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Поковба П.И. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Ко АП РФ.

Согласно пунктам 2 и 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 14.06.2019 года в 18 часов 00 минут гр. Поковба П.И. на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО1 путем нанесения ему ударов кулаком по лицу и ногами по голове причинил телесные повреждения в виде гематому мягких тканей параорбитальной области, спинки носа, поверхностной раны верхней губы, которые согласно заключения эксперта № от ДАТА расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российск...

...ой Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Таким образом, стадия подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Однако Поковба П.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не доставлен в судебное заседание.

Отсутствие Поковба П.И. в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, исключающим возможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

В связи невозможностью рассмотрения дела в отсутствие Поковба П.И., на основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, материалы дела подлежат возвращению в МО МВД России «Севский» для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Поковба П.И., возвратить в МО МВД России «Севский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 дней.

Судья: В.И. Рухмаков