Поленок Алёна Викторовна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Найденове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поленок Алёне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» обратилось с иском к Поленок А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 382 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 053 руб. 82 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Поленок А.В. заключен кредитный договор № на сумму 536 701 руб., с процентной ставкой по кредиту – 16,80 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме и надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Поленок А.В. в судебное заседание не явилась, извещена судебной корреспонденцией по адресу регистрации: <адрес>, корреспонденция не получена, возвращена за истечением срока хранения, возражений не представила.

С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального код...

...екса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ХКФ Банк», ответчику Поленок А.В. предоставлен кредит в размере 536 701 руб., с уплатой за пользование денежными средствами процентов в размере 16,80% годовых. Договор предусматривает обязанность заемщика производить погашение кредита, в размере ежемесячного платежа –11 981 руб. 58 коп.

В период действия договора активирована дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 536 701 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности в день (п. 12 Индивидуальных условий).

В обоснование иска указано, что ответчик свои обязательства не исполняет, допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 585 382 руб. 39 коп., в том числе: сумма основного долга – 425 471 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом – 16 511 руб. 10 коп., штраф за просроченную задолженность – 2 977 руб. 92 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 140 124 руб. 94 коп., сумма комиссии за направление извещений – 297 руб.

В подтверждение доводов иска представлены доказательства, отвечающие требованиям об относимости, допустимости, достоверности: кредитный договор, подписанный Поленок А.В., график погашения по кредиту, общие условия договора, тарифы, выписка по счету, открытому на имя Поленок А.В.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.

Однако ответчик возражений против иска не представил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не направил.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, штрафам соответствует условиям договора и ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 053 руб. 82 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Поленок Алёны Викторовны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору в размере 585 382 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 053 рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.