Полетавкин Евгений Алексеевич

Дело №2-2338/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 октября 2017 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

с участием представителя истца Канафеевой Е.Р. по доверенности, ответчика Колеух С.С., третьего лица Козлова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полетавкина Евгения Алексеевича к Колеух Сергею Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Полетавкин Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Колеух С.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль .... ... его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения, в связи с чем ему был причинен материальный ущерб. Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства ... Колеух С.С., гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Полетавкиным Е.А. была проведена независимая оценка ущерба, причиненного его автомобилю. Согласно отчетов №..., №... было установлено, что общая сумма ущерба транспортного средства с учетом износа составляет 288000 рублей, рыночная стоимость автомобиля составляет 178000 рублей, рыночная стоимость годных остатков – 5500 рублей. Таким образом, сумма ущерба составляет 172000 рублей, стоимость услуг эксперта 9000 рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика не момент совершения ДТП не застрахована, истец лишен возможности обратиться за страховой выплатой в страховую компанию по полису ОСАГ...

...О. Полетавкин Е.А. просит взыскать с Колеух С.С. сумму ущерба, причиненного его транспортному средству в размере 172000 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 9000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 586 рублей, расходы по оплате госпошлины – 6175 рублей.

Истец Полетавкин Е.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Канафеева Е.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик Колеух С.С. в судебном в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Третье лицо Козлов С.И. показал, что возражений по иску не имеет.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано им, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Колеух С.С. следует взыскать в пользу Полетавкина Е.А. расходы по оплате госпошлины в размере 4 640 рублей из расчета удовлетворенных требований на сумму 172 000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полетавкина Евгения Алексеевича к Колеух Сергею Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично.

Взыскать с Колеух Сергея Сергеевича в пользу Полетавкина Евгения Алексеевича сумму ущерба, причиненного транспортному средству в размере 172000 рублей, стоимость услуг оценщика в размере 9000 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 586 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4640 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Вильданова