Полевая Светлана Рлеговна
Дело 2-120/2016 ~ М-65/2016
В отношении Полевой С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-120/2016 ~ М-65/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Загорулько А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полевой С.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полевой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр.дело № 2-120/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с.Покровка 05 февраля 2016 года
Октябрьского района Приморского края
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Загорулько А.В.
при секретаре Колесниковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Приморского края в защиту трудовых прав Полевой С.О. к МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9 «Ромашка» Октябрьского района, Администрации Приморского края о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Октябрьского района Приморского края, выступая в защиту трудовых прав Полевой С.О. обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в котором просил взыскать с МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9 «Ромашка» Октябрьского района в пользу Полевой С.О. задолженность по пособию по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рублей, возложить на Администрацию Приморского края обязанность обеспечить финансирование выплаты пособия по уходу за ребенком Полевой С.О. в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании 05.02.2016 г. от прокурора Октябрьского района Приморского края поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного исполнения ответчиками заявленных требований.
Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу, при этом повтор...
Показать ещё...ное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Полевая С.О. представила суду письменное заявление, в котором просила прекратить находящееся в производстве суда гражданское дело по иску о взыскании пособия по уходу за ребенком за декабрь 2015 года, в связи с его выплатой 21.01.2016 г.
Указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, и ходатайствовала рассмотреть дело без ее участия.
Рассмотрение дела проведено в отсутствие представителей третьих лиц - МКУ «Управление образования Октябрьского района», Администрации Октябрьского района, а также представителей ответчиков – Администрации Приморского края, МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9 «Ромашка» Октябрьского района, которые извещены о времени и месте судебного заседания.
Обсудив поступившие заявления, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку прокурором заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме, от Полевой С.О. поступило письменное заявление о прекращении гражданского дела по исковому заявлению о взыскании в ее пользу пособия по уходу за ребенком за декабрь 2015 года, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны, суд приходит к выводу о том, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, требованиям части 2 ст. 45 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ прокурора Октябрьского района Приморского края, Полевой С.О. от заявленных требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Октябрьского района Приморского края, Полевой С.О. от заявленных исковых требований к МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9 «Ромашка» Октябрьского района, Администрации Приморского края о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Приморского края в защиту трудовых прав Полевой С.О. к МДОБУ «Детский сад общеразвивающего вида № 9 «Ромашка» Октябрьского района, Администрации Приморского края о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья А.В. Загорулько
Свернуть