Полежаев Александр Романович
Дело 5-980/2022
В отношении Полежаева А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-980/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Киряшевым М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полежаевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белореченск 11 июля 2022 года
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Киряшев М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства, поступившие из ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края, в отношении Полежаева Александра Романовича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в 06 июля 2022 года в 15. часов 20 минут, Полежаев А.Р., в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, управлял автомобилем марки ВАЗ-21140 г/н Р041РВ93, и оставил место дорожно-транспортного происшествия по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, ст.Бжедуховская, ул. Светлая, дом 7, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
11 июля 2022 года в отношении Полежаева А.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Полежаеву А.Р. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, заявлений и ходатайств заявлено не было.
В судебном заседании Полежаев А.Р. вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району, составивший протокол об административном правонарушении - Шипов Д.А. в ...
Показать ещё...судебном заседании подтвердил ‘обстоятельства совершенного правонарушителем административного ’правонарушения, просил назначить наказание на усмотрение суда.
При рассмотрении административного дела в судебном заседании вина Полежаева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью
нашла свое подтверждение материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 июля 2022 года, объяснением пострадавшего Панкрушина А.М., схемой места ДТП, определением о возбуждении -дела об административном правонарушении от 07.07.2022 года, объяснением самого правонарушителя Полежаева А.Р.
Изложенное в совокупности объективно подтверждает, что Полежаев А.Р. умышленно покинул место дорожно-транспортного происшествия. Вместе с тем то обстоятельство, что он стал участником дорожно- транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ. Оставив место дорожно- транспортного происшествия, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого. деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о доказанности вины Полежаева А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и считаю возможным, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного транспортного движения, а также наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, назначить Полежаеву А.Р. наказание, предусмотренное санкцией статьи применяемого закона, в виде административного ареста на срок, близкий к минимальному.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
.
Полежаева Александра Романовича признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного
ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде
административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста правонарушителю Полежаеву Александру Романовичу исчислять с момента его доставления в спецприемник для лиц, отбывающих административное наказание.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой. ?УД через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
М.А. Киряшев
СвернутьДело 5-596/2023
В отношении Полежаева А.Р. рассматривалось судебное дело № 5-596/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белореченском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Волковой Н.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полежаевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июня 2023 года г. Белореченск
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Полежаева А.Р., защитника лица привлекаемого к административной ответственности Макеевой Н.Н., представившей ордер №939601 и удостоверение 5528,потерпевшего Биктеева Ш.С.,
рассмотрев административный материал в отношении Полежаева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
08.04.2023 года в 09 часов 30 минут в городе Белореченске по улице Ленина около дома 159 А водитель Полежаев А.Р., управляя автомобилем «ВАЗ 21140», г/н № регион, допустил наезд на пешехода Биктеева Ш.С., переходившего проезжую часть дороги в неустановленном месте, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Полежаев А.Р. и его защитник Макеева Н.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признали и подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что Полежаев А.Р. действительно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, просили не назначать Полежаеву А.Р. наказание в виде лишения права управления т...
Показать ещё...ранспортными средствами.
Потерпевший Биктеев Ш.С. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание на усмотрение суда.
Помимо показаний Полежаева А.Р., потерпевшего Биктеева Ш.С., вина Полежаева А.Р. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в городе Белореченске по <адрес> около <адрес> А водитель А.Р., управляя автомобилем «ВАЗ 21140», г/н № регион, допустил наезд на пешехода Ш.С., переходившего проезжую часть дороги в неустановленном месте, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями участника ДТП Биктеева Ш.С.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, считаю установленным факт нарушения Полежаевым А.Р. п. 2.5 Правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что вина Полежаева А.Р. в совершении административного правонарушения доказана, действия его правильно и обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания Полежаеву А.Р. следует учесть наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок, что сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Полежаева А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в помещение ОМВД по Белореченскому району.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
подпись
копия верна
Судья Н.А. Волковая
Свернуть