Полежаев Егор Константинович
Дело 2-2337/2024 ~ М-2340/2024
В отношении Полежаева Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-2337/2024 ~ М-2340/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Куликовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полежаева Е.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полежаевым Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2337/2024
УИД 13RS0023-01-2024-003830-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
23 декабря 2024 г. г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куликовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Ярковой И.С.,
с участием в деле:
старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,
истца – Полежаева Константина Ермолаевича (ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС №),
представителя истца – адвоката Павловой Ольги Генадьевны действующей на основании ордера №84 от 02.12.2024г., удостоверение №349 выданного УФРС по РМ от 26.04.2005г.,
ответчика - Полежаева Егора Константиновича (ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №),
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Полежаевой Любови Николаевны, Кузнецовой Татьяны Ермолаевны, Кузнецовой Алины Константиновны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежаева Константина Ермолаевича к Полежаеву Егору Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Полежаев К.Е. обратился в суд с иском к Полежаеву К.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указано, что истец зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Лицевой счет № открыт на нанимателя Кузнецову Т.Е. Кроме него, в данной квартире зарегистрированы его племянница - Кузнецова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра (ответственный квартиросъёмщик) - Кузнецова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать - Полежаева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын - Полежаев Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По...
Показать ещё...лежаев Е.К. в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, материальных расходов по оплате коммунальных услуг не несет, каких-либо личных вещей в жилом помещении не имеет.
На основании положений статей 3, 60, 69, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 3, 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и изложенного просит признать Полежаева Егора Константиновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Полежаев К.Е., и его представитель адвокат Павлова О.Г. не возражали о направлении дела по подсудности ввиду поступления сведений о постоянной регистрации ответчика в г. Санкт-Петербург.
В судебном заседании третьи лица – Полежаева Л.Н., Кузнецова Т.Е., Кузнецова А.К. не возражали о направлении дела по подсудности.
В судебное заседание Полежаев Е.К., не явился по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно по всем известным суду адресам. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, ходатайств не заявлял.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности.
Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз.2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
Статья 3 данного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Регистрация по месту жительства гражданина носит уведомительный характер. При этом адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) Полежаев Егор Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания с 27 ноября 2024г. по 25.11.2029г. по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям ФКУ «Военный комиссариат Республики Мордовия» от 01.11.2024г. №13552 Полежаев Егор Константинович, ДД.ММ.ГГГГ.р. на воинском учете в военных комиссариатах муниципальных образований Республики Мордовия не состоит. По вопросу постановки на воинский учет не обращался (л.д.29).
По сообщению Военного комиссариата го города-курорта Сочи Краснодарского края от 19.11.2024г. №1/3201 Полежаев Егор Константинович, ДД.ММ.ГГГГ.р. снят с воинского учета в отделении подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата город-курорт Сочи Краснодарского края 09.11.2021г. Личное дело убыло в военный комиссариат Колпинского и Пушкинского района г. Санкт-Петербург (исх.№1/1174 от 04.05.2022г.) (л.д.61).
Из выписке из ЕГРН ответчику Полежаеву Е.К. принадлежит 1/5 доля в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.33).
Указанные территории не находятся в границах Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, а расположены на территории, отнесенной к территориальной подсудности Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербург.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Полежаев Е.К. фактически проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом третьим части третьей статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Полежаева Константина Ермолаевича к Полежаеву Егору Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, передать по подсудности в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербург.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова
СвернутьДело 2-2860/2025
В отношении Полежаева Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-2860/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Зейналовой К.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полежаева Е.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полежаевым Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-32/2013 (2-3151/2012;) ~ М-3660/2012
В отношении Полежаева Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-32/2013 (2-3151/2012;) ~ М-3660/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Селезневой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полежаева Е.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полежаевым Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо