logo

Полежаева Людмила Антоновна

Дело 2-1856/2010

В отношении Полежаевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1856/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Моором Ю.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полежаевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полежаевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1856/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Емельяновский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моор Юрий Эдуардович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Полежаева Людмила Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васькина Нина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1856/10г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2010 года п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре Прокопьевой А.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. в СНТ «У Озера» <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО3 обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, который был предоставлен ему на основании свидетельства ККР-1100 № площадью 991 кв.м., однако при жизни ФИО2 данный земельный участок разделил на два земельных участка, один из которых № «а» площадью 500 кв.м. продал ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а на земельный участок № составил завещание в пользу истицы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продала земельный участок № «а» ФИО1

Поскольку на момент открытия наследства, документы надлежащим образом на земельный участок № оформлены не были, то истица не может включить в состав наследства.

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия, с требованиями иска согласна.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основа...

Показать ещё

...нии договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…

Открытие наследства согласно ст. 1113 ГК РФ - это возникновение наследственных правоотношений.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гражданин имеет полное право завещать свое имущество любому лицу, независимо от того, родственник он ему или нет.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал земельный участок № в пользу дочери ФИО3 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство ККР 1100 № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения садоводства в СО «У Озера», площадью 991 кв.м. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал ФИО5 по договору купли-продажи земельный участок № «а» площадью 500 кв.м., который принадлежал продавцу на основании свидетельства ККР 1100 № (л.д.9), а оставшаяся часть земельного участка осталась в собственности ФИО2, после смерти которого, истица пользуется земельным участком № площадью 500 кв.м. по настоящее время, что подтверждается планом границ земельного участка и каталогом координат.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью 500 кв.м. в СНТ «У Озера» район <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. в СНТ «У Озера» район <адрес> в точках 1 (Х 648651.30, У 81115.70), 2 (Х 648641.84, У 81120.00), 3 (Х 648623.58, У 81075.54), 4 (Х 648632.96, У 81071.07).

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Свернуть
Прочие