Полежаева Людмила Антоновна
Дело 2-1856/2010
В отношении Полежаевой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1856/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Моором Ю.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полежаевой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полежаевой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1856/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года п.Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Моор Ю.Э.
при секретаре Прокопьевой А.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. в СНТ «У Озера» <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, который был предоставлен ему на основании свидетельства ККР-1100 № площадью 991 кв.м., однако при жизни ФИО2 данный земельный участок разделил на два земельных участка, один из которых № «а» площадью 500 кв.м. продал ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а на земельный участок № составил завещание в пользу истицы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продала земельный участок № «а» ФИО1
Поскольку на момент открытия наследства, документы надлежащим образом на земельный участок № оформлены не были, то истица не может включить в состав наследства.
В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия, с требованиями иска согласна.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основа...
Показать ещё...нии договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…
Открытие наследства согласно ст. 1113 ГК РФ - это возникновение наследственных правоотношений.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гражданин имеет полное право завещать свое имущество любому лицу, независимо от того, родственник он ему или нет.
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал земельный участок № в пользу дочери ФИО3 (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство ККР 1100 № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения садоводства в СО «У Озера», площадью 991 кв.м. (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал ФИО5 по договору купли-продажи земельный участок № «а» площадью 500 кв.м., который принадлежал продавцу на основании свидетельства ККР 1100 № (л.д.9), а оставшаяся часть земельного участка осталась в собственности ФИО2, после смерти которого, истица пользуется земельным участком № площадью 500 кв.м. по настоящее время, что подтверждается планом границ земельного участка и каталогом координат.
При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № площадью 500 кв.м. в СНТ «У Озера» район <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м. в СНТ «У Озера» район <адрес> в точках 1 (Х 648651.30, У 81115.70), 2 (Х 648641.84, У 81120.00), 3 (Х 648623.58, У 81075.54), 4 (Х 648632.96, У 81071.07).
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий
Свернуть