Полихов Владимир Дмитриевич
Дело 1-1190/2015
В отношении Полихова В.Д. рассматривалось судебное дело № 1-1190/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кротовой О.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полиховым В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.п.а,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.12.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
<данные изъяты>
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 14 декабря 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой О.Е.,
при секретаре Беловой Е.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.В.,
подсудимого Акинфова А.Н.,
защитника: адвоката Полихова Д.В., представившего удостоверение № 643 и ордер №2230,
рассмотрев в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
АКИНФОВА А.Н., <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчисляется с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Акинфов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением крупного ущерба, а также покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены им при следующих о...
Показать ещё...бстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, Акинфов А.Н. с целью хищения чужого имущества, умышленно, незаконно проник в квартиру № дома № по <адрес> г.Вологды, путем подбора ключа к замку входной двери, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Л. а именно: планшетный компьютер «Asus», стоимостью 19 000 рублей; 4 бутылки коньяка «Henessi» объемом 1 литр, стоимостью 2000 рублей каждая на сумму 8 000 рублей; три бутылки виски «Jack Daniels» объемом 1 литр, стоимостью 1000 рублей каждая на сумму 3 000 рублей; бутылку виски объемом 0,5 литра стоимостью 800 рублей; деньги в сумме 60 000 рублей; рюкзак «Adidas», стоимостью 500 рублей; флакон с женскими духами «Euphoria», стоимостью 3000 рублей; флакон с женскими духами «Jadore» стоимостью 3000 рублей: флакон с женскими духами «CHANEL», стоимостью 2000 рублей; два обручальных кольца с бриллиантами, общей стоимостью 17000 рублей; кольцо с бриллиантом, стоимостью 10 000 рублей; серьги с бриллиантами стоимостью 22 000 рублей; кольцо с бриллиантами, стоимостью 10 000 рублей; золотой браслет, стоимостью 8 000 рублей; два золотых кольца печатки, стоимостью 12 000 рублей каждое, на сумму 24 000 рублей; заколка для галстука, стоимостью 5000 рублей: золотая мужская цепочка, стоимостью 6 000 рублей, золотая цепочка, стоимостью 4000 рублей; золотые серьги с камнями, стоимостью 10 000 рублей; золотые серьги, стоимостью 5 000 рублей; ювелирный набор, состоящий из серег, кольца и подвески, стоимостью 15 000 рублей; ювелирный набор, состоящий из серег и кольца, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо печатка, стоимостью 6 000 рублей; золотое кольцо с рисунком в виде «черни», стоимостью 5 000 рублей; золотое кольцо с камнями, стоимостью 5 000 рублей; золотой женский браслет, стоимостью 5 000 рублей, золотой женский браслет, стоимостью 4 000 рублей, золотой женский браслет, стоимостью 4 000 рублей; золотая подвеска с надписью «Татьяна», стоимостью 5 000 рублей; золотая подвеска «Телец», стоимостью 3 000 рублей, серебряное мужское кольцо печатка, стоимостью 200 рублей; серебряное мужское кольцо печатка округлой формы, стоимостью 3 000 рублей; серебряное женское кольцо с камнем, стоимостью 2 000 рублей; серебряное женское кольцо в виде листка, стоимостью 4000руб., не представляющую материальной ценности пластиковую карту банка «ВТБ 24», после чего с места совершения преступления скрылся. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 14 часов 50 минут этого же дня, Акинфов А.Н. через банкомат № банка «Северный кредит», расположенный по адресу: г. Вологда, <адрес> обналичил с похищенной банковской карты денежные средства в сумме 6 000 рублей. Похищенным имуществом и деньгами Акинфов А.Н. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Л.. значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 297 500 рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Акинфов А.Н., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно проник в квартиру № дома № по <адрес> г.Вологды, путем подбора ключа к замку входной двери, откуда пытался совершить хищение имущества, принадлежащего М., а именно: ноутбука «Dell», стоимостью 40 000 рублей, DVD-проигрывателя «Samsung», стоимостью 4 000 рублей, мужской дубленки 54 размера, стоимостью 25 000 рублей, женской дубленки 52 размера, стоимостью 35 000 рублей, мужской ветровки, стоимостью 15 000 рублей. Однако открыв входную дверь, был замечен М., в связи с чем скрылся с места совершения преступления и не смог совершит хищение имущества и довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца, потерпевшему М. мог бы быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 119 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Акинфов А.Н.. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, заявив, что оно сделано им добровольно, консультации защитника и разъяснения суда ему понятны, и он в полной мере осознает последствия постановления приговора.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Акинфова А.Н. по п. «а,в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением крупного ущерба,
а также по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.
В качестве данных о личности подсудимого Акинфова А.Н. суд учитывает, что он на момент совершения преступления не судим, к административной ответственности не привлекался, в ГБУЗ <данные изъяты> области «Наркологическая больница» под диспансерным наблюдением не находится, в ГБУЗ <адрес> «Психиатрическая больница № <адрес>», диспансер №, под диспансерным наблюдением не находится, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-16 ГУФСИН РФ по <адрес> характеризуется отрицательно, по месту жительства – удовлетворительно.
В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка на иждивении, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Акинфова А.Н., судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает справедливым назначить Акинфову А.Н. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.
Преступление совершено Акинфовым А.Н. до его осуждения приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание Акинфову А.Н. надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Наказание следует назначить с ограничениями, определенными ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковые требования потерпевшей Л. о возмещении материального ущерба являются законными и обоснованными, подлежащими взысканию с подсудимого в полном объеме, в размере 297 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать АКИНФОВА А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ - на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев,
- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – на срок 02 (два) года.
В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Акинфову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
В соответствии со ст.69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Акинфову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Акинфову А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Акинфову А.Н. в срок отбытия наказания период, отбытый по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Акинфову А.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Взыскать с осужденного Акинфова А.Н. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей Л. 297 500 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.
Судья О.Е.Кротова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть