logo

Поликарпов Артем Павлович

Дело 2-648/2017 ~ М-642/2017

В отношении Поликарпова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-648/2017 ~ М-642/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде в Ростовской области РФ судьей Лазуревской В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поликарпова А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поликарповым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-648/2017 ~ М-642/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Орловский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазуревская Вера Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Поликарпов Артем Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Орловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Поликарпов Виталий Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Поликарпов Вячеслав Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-648\17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.,

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарпова А.П. к Поликарпову В.П., Поликарпову В.А., Администрации Орловского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Требования Поликарпова А.П. обоснованы тем, что ***** года умер его отец П.П., что подтверждается свидетельством о смерти от *****

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

После смерти отца осталось наследуемое имущество, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: *****. Жилой дом достался отцу по наследству после смерти его отца П.А., умершего ***** года, которому дом принадлежал на основании регистрационного удостоверения от 01.12.1982 года за № ****** Как оказалось, после смерти П.А. наследники первой очереди его дети: отец истца - П.П. и его брат Поликарпов В.А. в установленный законом срок наследство не приняли. Других наследников после смерти П.А. не было.

П.П. вместе с детьми: истцом и его братом Поликарповым А.П. постоянно до момента смерти проживал в вышеуказанном домовладении, все эти годы со...

Показать ещё

...держал жилой дом, оплачивал коммунальные платежи, налоговые отчисления.

Поликарпов В.А. имеет свое жилье и не претендует на вышеуказанный жилой дом.

В соответствии со ст. 1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В установленный законодательством РФ шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что при жизни отец истца в установленный законом порядке он не принял наследство и не зарегистрировал право собственности на жилой дом.

В связи с этим указанное имущество, а именно жилой дом не включено в наследственную массу.

После смерти отца- П.П. истец и его брат являются единственными наследниками. Но брат Поликарпов В.П. проживает и работает за пределами Орловского района, и не намерен принимать наследство. Истец с рождения и по настоящее время проживает в указанном доме по адресу: *****.

Истец просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца П.П., умершего ***** года, жилой дом общей площадью 60,8 кв.м по адресу: *****

Признать за ним, Поликарповым А.П., право собственности на жилой дом, общей площадью 60,8 кв.м по адресу: *****.

В судебное заседание истец не явился дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ч3 ГПК РФ.

Поликарпов В.П. и Поликарпов В.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о том, что исковые требования Поликарпова А.П. признают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Администрации Орловского района в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Орловского района.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск Поликарпова А.П. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска представлены: свидетельство о смерти П.А., свидетельство о смерти П.П., свидетельство о рождении П.П., свидетельство о смерти П.Н., свидетельство о расторжении брака между П.П. и П.Н., свидетельство о расторжении брака между П.А. и П.Н., справка ООО «АГТИ», справка БТИ, технический паспорт, регистрационное удостоверение.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ***** принадлежал на основании регистрационного удостоверения от 01.12.1982 года за № ****** П.А.. ***** года П.А. умер. Его наследники первой очереди, сыновья: отец истца - П.П. и его брат Поликарпов В.А. в установленный законом срок наследство не приняли. ***** года умер П.П., его наследниками являются истец и Поликарпов А.П. Ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя Поликарпова П.А. на наследственное имущество, истец не имеет возможности в установленном порядке принять наследство. С учетом того, что другие наследники, которые вправе предъявить права на спорное наследственное имущество, исковые требования Поликарпова А.П. признали, суд считает возможным удовлетворить его требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.П., умершего ***** года, жилой дом общей площадью 60,8 кв.м по адресу: *****

Признать за Поликарповым А.П. право собственности на жилой дом общей площадью 60,8 кв.м, расположенный по адресу: *****

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2017года.

Председательствующий

Свернуть
Прочие