Поликарпов Артем Павлович
Дело 2-648/2017 ~ М-642/2017
В отношении Поликарпова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-648/2017 ~ М-642/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде в Ростовской области РФ судьей Лазуревской В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поликарпова А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поликарповым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-648\17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2017 года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего Лазуревской В.Ф.,
при секретаре Пикаловой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарпова А.П. к Поликарпову В.П., Поликарпову В.А., Администрации Орловского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
Требования Поликарпова А.П. обоснованы тем, что ***** года умер его отец П.П., что подтверждается свидетельством о смерти от *****
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1112ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
После смерти отца осталось наследуемое имущество, а именно: жилой дом, расположенный по адресу: *****. Жилой дом достался отцу по наследству после смерти его отца П.А., умершего ***** года, которому дом принадлежал на основании регистрационного удостоверения от 01.12.1982 года за № ****** Как оказалось, после смерти П.А. наследники первой очереди его дети: отец истца - П.П. и его брат Поликарпов В.А. в установленный законом срок наследство не приняли. Других наследников после смерти П.А. не было.
П.П. вместе с детьми: истцом и его братом Поликарповым А.П. постоянно до момента смерти проживал в вышеуказанном домовладении, все эти годы со...
Показать ещё...держал жилой дом, оплачивал коммунальные платежи, налоговые отчисления.
Поликарпов В.А. имеет свое жилье и не претендует на вышеуказанный жилой дом.
В соответствии со ст. 1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В установленный законодательством РФ шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что при жизни отец истца в установленный законом порядке он не принял наследство и не зарегистрировал право собственности на жилой дом.
В связи с этим указанное имущество, а именно жилой дом не включено в наследственную массу.
После смерти отца- П.П. истец и его брат являются единственными наследниками. Но брат Поликарпов В.П. проживает и работает за пределами Орловского района, и не намерен принимать наследство. Истец с рождения и по настоящее время проживает в указанном доме по адресу: *****.
Истец просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца П.П., умершего ***** года, жилой дом общей площадью 60,8 кв.м по адресу: *****
Признать за ним, Поликарповым А.П., право собственности на жилой дом, общей площадью 60,8 кв.м по адресу: *****.
В судебное заседание истец не явился дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ч3 ГПК РФ.
Поликарпов В.П. и Поликарпов В.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о том, что исковые требования Поликарпова А.П. признают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель Администрации Орловского района в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Орловского района.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск Поликарпова А.П. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска представлены: свидетельство о смерти П.А., свидетельство о смерти П.П., свидетельство о рождении П.П., свидетельство о смерти П.Н., свидетельство о расторжении брака между П.П. и П.Н., свидетельство о расторжении брака между П.А. и П.Н., справка ООО «АГТИ», справка БТИ, технический паспорт, регистрационное удостоверение.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: ***** принадлежал на основании регистрационного удостоверения от 01.12.1982 года за № ****** П.А.. ***** года П.А. умер. Его наследники первой очереди, сыновья: отец истца - П.П. и его брат Поликарпов В.А. в установленный законом срок наследство не приняли. ***** года умер П.П., его наследниками являются истец и Поликарпов А.П. Ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя Поликарпова П.А. на наследственное имущество, истец не имеет возможности в установленном порядке принять наследство. С учетом того, что другие наследники, которые вправе предъявить права на спорное наследственное имущество, исковые требования Поликарпова А.П. признали, суд считает возможным удовлетворить его требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П.П., умершего ***** года, жилой дом общей площадью 60,8 кв.м по адресу: *****
Признать за Поликарповым А.П. право собственности на жилой дом общей площадью 60,8 кв.м, расположенный по адресу: *****
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2017года.
Председательствующий
Свернуть