logo

Лугаськова Ирина Николаевна

Дело 2-2-96/2025 ~ М-2-86/2025

В отношении Лугаськовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2-96/2025 ~ М-2-86/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чамзинском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Исаевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лугаськовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лугаськовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-96/2025 ~ М-2-86/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Чамзинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаев Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
17.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гульняшкин Эдуард Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гульняшкина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лугаськов Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матюшкин Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гульняшкина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лугаськова Виктория Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лугаськова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лугаськова Кристина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-768/2024 ~ М-1619/2024

В отношении Лугаськовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 9-768/2024 ~ М-1619/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Михалко Ю.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лугаськовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лугаськовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-768/2024 ~ М-1619/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михалко Юлия Леонидовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Жилкомсервис № 3" Центрального р-на
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7842384671
ОГРН:
1089847185746
Евтропов Игорь Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жарко Никита Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лугаськова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Техномед"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3444178961
ОГРН:
1103444004344
Шишмакова Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юдина Наталья Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-198/2024 (2-1834/2023;) ~ М-1003/2023

В отношении Лугаськовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-198/2024 (2-1834/2023;) ~ М-1003/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Михалко Ю.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лугаськовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лугаськовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-198/2024 (2-1834/2023;) ~ М-1003/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михалко Юлия Леонидовна (судья)
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Центрального р-на
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0000000000
ОГРН:
000000000000000
Авраменко Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евтропов Игорь Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ингеройнен Наталия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лугаськова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Техномед"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3444178961
ОГРН:
1103444004344
Ольнов Николай Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юдина Наталья Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление по Центральному р-ну Главное Управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по СПб
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-783/2023 ~ М-1956/2023

В отношении Лугаськовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 9-783/2023 ~ М-1956/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Михалко Ю.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лугаськовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лугаськовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-783/2023 ~ М-1956/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михалко Юлия Леонидовна (судья)
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
07.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Лугаськова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отдел вселения и регистрационного учета граждан Центрального р-на , Паспортный стол Участок № 3
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-440/2019 ~ М-370/2019

В отношении Лугаськовой И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-440/2019 ~ М-370/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уярском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лисейкиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лугаськовой И.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лугаськовой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-440/2019 ~ М-370/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Уярский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисейкин Андрей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Вигель Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Уяра
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заозерновский отдел управления Росреестра по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лугаськова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-440/2019

24RS0055-01-2019-000502-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уяр 25 июня 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вигель В. В. к администрации г. Уяра Красноярского края о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вигель В.В. обратились в суд к администрации г. Уяра Красноярского края с иском о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии.

Истец в судебном заседании лично и через своего представителя Кононову Е.А. заявленные исковые требования мотивировал следующим. В соответствии со свидетельством о регистрации права истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м. В период владения жилым домом она произвела реконструкцию жилого дома: утеплена холодная веранда, переоборудовано отопление с выносом в реконструированную часть жилого дома, вставлено окно. Вследствие реконструкции площадь жилого дома составляет 67,2 кв.м. Истец полагает, что реконструкция проведена с соблюдением строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Просила сохранить жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, в реконструированном состоянии, путем внесения изменений в площадь жилого дома.

Представитель ответчика администрации г.Уяра Красноярского в судебное заседание не я...

Показать ещё

...вился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные документы, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Исходя из норм ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, а перепланировка - изменение его конфигурации, требующие внесения изменений в технический паспорт.

На основании ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании перепланировки, то есть перепланировка, проведенная истцом без соответствующего решения органа местного самоуправления о согласовании перепланировки, безусловно, является самовольной.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилого помещения может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно п. 1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170:

1.7.1. Переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

1.7.2. Переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

1.7.3. Перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.

Из системного анализа названных норм права следует, что само по себе несоответствие перепланировки и переустройства жилого помещения строительным нормам и правилам не свидетельствует о невозможности сохранения помещения в измененном состоянии. Однако, при наличии нарушений прав и законных интересов граждан, сохранение переустройства и перепланировки невозможно.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами при разрешении подобных споров являются наличие либо отсутствие нарушений прав и законных интересов граждан, а также возможное создание угрозы их жизни и здоровью в результате переустройства и перепланировки.

Согласно ст.1 Гр РФ реконструкция объектов капитального строительства – изменение параметров объекта капитального строительства, его частей, в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных эелементов.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрацией права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м., право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке.

После реконструкции жилого дома, его площадь увеличилась до 67,2 кв.м за счет зачета площади веранды. Указанное обстоятельство подтверждается техническим планом здания. Истец произвел реконструкцию имеющейся веранды, в связи с чем площадь жилого помещения увеличилась до 67,2 кв.м., что также подтверждается техническим планом здания.

Согласно акту администрации г.Уяра от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная истцом реконструкция жилого помещения не нарушает права и интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем администрация г.Уяра не возражает против сохранения указанной реконструкции.

Согласно п.8,9 приложения № 2 к приказу Минэкономразвития России от 01.03.2016 N 90 "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения", площадь жилого здания определяется как сумма площадей этажей жилого здания. Площадь этажа жилого здания определяется в пределах внутренних поверхностей наружных стен. В площадь этажа включаются площади балконов, лоджий, террас и веранд, а также лестничных площадок и ступеней с учетом их площади в уровне данного этажа.

Таким образом, принимая во внимание, что произведенная реконструкция жилого дома истцом осуществлена с соблюдением строительных норм и правил, не затрагивает конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, соответствует требованиям СНиП, требованиям действующего санитарно-эпидемиологического и противопожарного законодательства, дальнейшая эксплуатация жилого дома возможна, в ходе проведенных работ не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни и здоровью, поскольку в результате проведенных работ изменилась только общая площадь утепленных помещений в жилом доме, а назначение, иные значимые характеристики жилого помещения не изменились, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вигель В. В. к администрации г. Уяра Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в реконструированном состоянии путем внесения изменений в площадь жилого дома, изменив площадь объекта с 32,6 кв.м. на 67,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.В. Лисейкин

Свернуть
Прочие