Поликарпов Иван Юрьевич
Дело 2-149/2021 ~ М-137/2021
В отношении Поликарпова И.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-149/2021 ~ М-137/2021, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровске-Сахалинском городском суд Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Пелецкой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поликарпова И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поликарповым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6501025864
- ОГРН:
- 1026500531980
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-149/2021
УИД 65RS-2021-000215-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12 » мая 2021 г. г. Александровск-Сахалинский
Александровск-Сахалинский городской суд в составе: судьи Пелецкой Т.П.,
при секретаре судебного заседания Кириловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровск-Сахалинского городского прокурора, поданное в интересах Российской Федерации к Поликарпову Ивану Юрьевичу и Поликарповой Любови Матвеевне о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении осуществления его принудительной реализации,
У С Т А Н О В И Л :
Александровск-Сахалинский городской прокурор обратился в Александровск-Сахалинский городской суд с иском, заявленным в интересах Российской Федерации к ответчикам Поликарповым И.Ю. и Л.М. указывая, что Александровск-Сахалинской городской прокуратурой по результатам анализа соблюдения положений Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "О« оружии» выявлены нарушения Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. №814.
Согласно протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 9.11.2016 у Поликарпова Ивана Юрьевича изъято огнестрельное оружие: ИЖ-58 калибр 12/12 № 1980 года выпуска в связи со смертью владельца. Согласно представленной информации из отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области от 24.02.2021 г. № установлено, что в связи со смертью владельца ФИО1 право на наследование вступили Поликарпов Иван Юрьевич и Поликарпова Любовь Матвеевна. После изъятия 29.11.2016 огнестрельного оружия, Поликарповы никаких мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации не принято, в связи, с чем оружие в течение продолжительного времени находится на хранении и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. Поскольку Поликарповы в течение 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 и истекшего пер...
Показать ещё...иода 2021 года огнестрельное оружие не продали, а также не устранили нарушения, послужившие причиной его изъятия, то просит прекратить право собственности Поликарпова И.Ю. и Поликарповой Л.М. на огнестрельное оружие: ИЖ-58 12/12 № 1980 года выпуска и разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных(оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
В судебном заседании представитель Александровск-Сахалинского городской прокуратуры Суворова В.В. заявленные требования поддержала полностью, и дала пояснения аналогичные заявленным требованиям.
Ответчики Поликарпов И.Ю. и Поликарпова Л.М., представители ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» и Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела должным образом, просили дело рассмотреть в их отсутствии. Ответчики Поликарповы И.Ю. и Л.М. с иском согласились, что подтверждается письменными заявлениями, приобщенным к материалам дела.
В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков и представителей ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» и Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области.
Выслушав представителя Александровск-Сахалинской городской прокуратуры Суворову В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с частью 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.
Оружие – специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение требований, предусмотренных Федеральным законом от 3.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».
Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
При этом, факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для безграничного пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании и распоряжении в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, то отказ собственника устранить нарушения, и его бездействие при исполнении конкретных предписаний сотрудников уполномоченных органов по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.
Из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 27.02.2016 г. у Поликарпова И.Ю. изъято огнестрельное оружие: ИЖ-58 12/12 № 1980 года выпуска.
Из представленной квитанции № от 29.11.2016 на принятое оружие следует, что вышеуказанное оружие передано на хранение в ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район».
Согласно представленной информации нотариуса Александровск-Сахалинского нотариального округа ФИО2 от 24.02.2021 г. № установлено, что в связи со смертью владельца оружия ФИО1 в права наследования вступили Поликарпов Иван Юрьевич и Поликарпова Любовь Матвеевна.
После изъятия огнестрельного оружия, Поликарповы никаких мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации не принято, в связи, с чем оружие в течение продолжительного времени находится на хранении и бремя его содержания возложено на органы внутренних дел. Пунктом 79 Правил определено, что изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежит передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» …распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными актами Российской Федерации осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом( ч.1 ст. 235 ГК РФ).
Согласно статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии с пунктами 12, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольного сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также на исполнение решения суда( судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
Поскольку Поликарповы в течение 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 и истекшего периода 2021 года огнестрельное оружие не продали, а также не устранили нарушения, послужившие причиной его изъятия, то в силу вышеуказанных положений гражданского законодательства Российской федерации спорное оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности Поликарпова И.Ю. и Поликарповой Л.М. на данное имущество, оборот которого ограничен, т.е. иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск Александровск-Сахалинского городского прокурора удовлетворить.
Прекратить право собственности Поликарпова Ивана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Поликарповой Любови Матвеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие: ИЖ-58 12/12 № 1980 года выпуска.
Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию оружия ИЖ-58 12/12 № 1980 года выпуска через розничную сеть специализированных(оружейных) магазинов с передачей бывшим собственникам Поликарпову Ивану Юрьевичу и Поликарповой Любови Матвеевны вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья- Пелецкая Т.П.
Решение изготовлено 12 мая 2021 года.
Копия верна: судья Пелецкая Т.П.
СвернутьДело 3/3-42/2016
В отношении Поликарпова И.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/3-42/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 декабря 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Блинковой С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поликарповым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал