Кадыров Игорь Сергеевич
Дело 2-4362/2012 ~ М-4302/2012
В отношении Кадырова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-4362/2012 ~ М-4302/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Розановой Т.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кадырова И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кадыровым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4362/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2012 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Розановой Т.О.,
при секретаре Коваленко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Архангельской области социального обслуживания детей с ограниченными возможностями «Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии» к государственному учреждению «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности по предоставлению технических средств реабилитации,
установил:
государственное учреждение Архангельской области социального обслуживания детей с ограниченными возможностями «Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии» действуя в интересах несовершеннолетнего Кадырова И.С., обратилось в суд с исковым требованием к ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности по безвозмездному предоставлению Кадырову И.С. технических средств реабилитации - подгузников в количестве 540 штук за период с 01 апреля 2012 года до 31 декабря 2012 года.
В судебное заседание 27 июня 2012 года поступило ходатайство директора Государственного учреждения Архангельской области социального обслуживания детей с ограниченными возможностями «Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии» Шалаурова Ю.В. о принятии отказа от иска в интересах несовершеннолетнего Кадырова И.С. к ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования ...
Показать ещё...Российской Федерации» о возложении обязанности по безвозмездному предоставлению Кадырову И.С. технических средств реабилитации - подгузников в количестве 540 штук за период с 01 апреля 2012 года до 31 декабря 2012 года, в связи с добровольным исполнением требований.
Представитель ответчика по доверенности Фирсов Д.Н. в ходе судебного заседания против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Представители третьих лиц министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области, ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Архангельской области», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились.
Отказ от исковых требований оформлен заявлением, которое приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Государственного учреждения Архангельской области социального обслуживания детей с ограниченными возможностями «Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии» от иска в интересах несовершеннолетнего Кадырова И.С. к ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности по безвозмездному предоставлению Кадырову И.С. технических средств реабилитации - подгузников в количестве 540 штук за период с 01 апреля 2012 года до 31 декабря 2012 года, как волеизъявление стороны, поскольку он при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Государственного учреждения Архангельской области социального обслуживания детей с ограниченными возможностями «Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии» от иска в интересах несовершеннолетнего Кадырова И.С. к государственному учреждению «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности по безвозмездному предоставлению Кадырову И.С. технических средств реабилитации - подгузников в количестве 540 штук за период с 01 апреля 2012 года до 31 декабря 2012 года, а производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Т.О. Розанова
Свернуть