Полинов Сергей Юрьевич

Дело № 2-789/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2014 года гор.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Ключерове А.А.,

с участием прокурора Горского А.С.,

представителя Управления МВД России по г. Элисте Басангова Б.С.,

лица, в отношении которого ставится вопрос

об административном надзоре, Полинова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по г. Элисте Бодыкова И.А. об установлении административного надзора в отношении Полинова С. Ю.,

у с т а н о в и л :

Начальник Управления МВД России по г. Элиста Бодыков И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полинова С.Ю.

Свои требования мотивировал тем, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ххх Полинов С.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ххх Полинов С.Ю. освободился из мест лишения свободы.

Полинов С.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях судом был установлен особо опасный рецидив преступлений.

В этой связи просит суд установить административный надзор Полинову С.Ю. и установить ему административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Калмыкия, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или п...

...ребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Элиста Басангов Б.С. заявление поддержал, просил установить административный надзор сроком на 1 год.

Лицо, в отношении которого ставится вопрос заявителем об административном надзоре Полинов С.Ю., указал, что он согласен с установлением над ним административного надзора.

Прокурор Горский А.С. с требованиями заявителя согласился, указав, что Полинову С.Ю. необходимо установить административный надзор.

Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого ставится вопрос об административном надзоре, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования заявителя, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ххх Полинов С.Ю., ххх года рождения, был осужден по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор суда вступил в законную силу ххх.

Как следует из содержания этого приговора суда, Полинов С.Ю. был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, при этом в его действиях судом был установлен особо опасный рецидив преступлений.

ххх Полинов С.Ю. освободился из мест лишения свободы.

По правилам п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. В настоящее время данная судимость Полинова С.Ю. в установленном законом порядке не снята и не погашена.

При указанных обстоятельствах, заявление начальника Управления МВД России по г. Элиста Бодыкова И.А. подлежит удовлетворению, и в отношении Полинова С.Ю., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, должен быть установлен административный надзор и установлены административные ограничения. в виде запрещения выезда за пределы территории Республики Калмыкия и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление начальника Управления МВД России по г. Элисте Бодыкова И.А. об установлении административного надзора в отношении Полинова С. Ю., - удовлетворить.

Установить в отношении Полинова С. Ю., ххх года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок на 1 год.

Установить в отношении Полинова С. Ю., административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Республики Калмыкия; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.Н. Эминов

Дело № 5-196/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2013 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Манжикова Т.П., при секретаре Эрдниевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

в отношении Полинова С. Ю., ххх рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ххх в Элистинский городской суд РК поступил административный материал в отношении Полинова С. Ю., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных в суд материалов, Полинов С.Ю. ххх в 20 час. 00 мин. около дома <адрес> находясь в нетрезвом состоянии, в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ххх, Полинов С.Ю. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Полинов С.Ю. вину признал, просит суд не применять к нему административный арест, ограничиться наложением административного штрафа.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в с...

...оответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Полиновым С.Ю. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами и зафиксированы в протоколе об административном правонарушении.

Факт нахождения Полинова С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, установлено на основании медицинского освидетельствования на предмет употребления Полиновым С.Ю. алкоголя и зафиксирован в протоколе №, составленным медицинским учреждением Казенное учреждение РК «Республиканский наркологический диспансер» ххх

Принимая во внимание, что вина Полинова С.Ю. в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии в действиях Полинова С.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить ему наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Полинова С. Ю., ххх рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК

(УМВД России по г. Элиста)

р/с <данные изъяты>

КБК <данные изъяты>

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

ОКАТО <данные изъяты>

Разъяснить Полинову С. Ю. последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вынесения через Элистинский городской суд.

Судья Т.П. Манжикова