Полищук Анна Евгеньевна
Дело 9а-889/2022 ~ М-6465/2022
В отношении Полищука А.Е. рассматривалось судебное дело № 9а-889/2022 ~ М-6465/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тогузаевым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полищука А.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полищуком А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
поступило заявление о возвращении заявления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
07RS0№-59
9а-889/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 18 ноября 2022 г.
Судья Нальчикского городского суда Тогузаев М.М., ознакомившись с административным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Бэст Консалт» к судебному приставу-исполнителю Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО4 о признании бездействия незаконным с указанием в качестве заинтересованного лица ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Бэст Консалт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО4 о признании бездействия незаконным с указанием в качестве заинтересованного лица ФИО1.
Указанное заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от истца генерального директора ФИО3 поступило заявление о возвращении искового заявления, в связи с необходимостью оформления.
Пунктом 6 части 1 статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит возвращению, поскольку от представителя заявителя поступило заявление о возвращении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 и п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бэст Консалт» к судебному приставу-исполнителю Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР ФИО4 о признании бездействия незаконны...
Показать ещё...м с указанием в качестве заинтересованного лица ФИО1 вернуть заявителю.
Разъяснить заявителю право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.
Судья Тогузаев М.М.
Свернуть