Полищук Евгения Юрьевна

Дело № 5-557/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159

15 сентября 2023 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем – Монаенковой П.С.,

с участием Полищук Е.Ю., - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей Краус Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ПОЛИЩУК ЕВГЕНИИ ЮРЬЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки НСО, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, состоящего в должности <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, имеющей двоих несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Полищук Е.Ю. протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> Полищук Е.Ю. совершила нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории <адрес> с левым поворотом на <адрес> не предоставила преимущества в движении, совершила столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный номер <...

...данные изъяты> под управлением водителя Ситникова Е.В., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «<данные изъяты>», Краус Л.В., которой причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Полищук Е.Ю. вину в совершении вмененного правонарушения признала, ранее данные пояснения поддержала, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как в наличии такого права нуждается, поскольку возит несовершеннолетних детей по учебным заведениям.

Потерпевшая Краус Л.В. в судебном заседании ранее данные пояснения поддержала, не настаивала на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Ситников Е.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством не настаивал.

Потерпевший Ситников Е.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав Полищук Е.Ю., потерпевшую, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину Полищук Е.Ю. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> Полищук Е.Ю. совершила нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №, при выезде на дорогу с прилегающей территории <адрес> с левым поворотом на <адрес> не предоставила преимущества в движении, совершила столкновение с транспортным средством «Тойота Королла», государственный номер № под управлением водителя Ситникова Е.В., который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении. В результате ДТП пострадал пассажир транспортного средства «<данные изъяты>», Краус Л.В., которой причинен легкий вред здоровью.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения), при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В результате нарушения Полищук Е.Ю. Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшей Краус Л.В.

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результат ДТП у Краус Л.В. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д.28-29);

Также вина Полищук Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8).

- рапортами о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10);

- протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 12-16);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.18);

- объяснением Полищук Е.Ю., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный номер № двигалась на <адрес>. У <адрес>, при повороте налево, выезжая на главную, не увидела автомобиль «Тойота Королла», государственный номер №, который приближался слева, произошло ДТП. Удар пришелся в первую часть автомобиля Полищук Е.Ю. Вину в совершении правонарушения признает;

- объяснениями Ситникова Е.В., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный номер № двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью <данные изъяты> км/час, на дороге был лед. У <адрес>, со двора выехал автомобиль, Ситников Е.В. его увидел только перед моментом столкновения (л.д.22);

- объяснениями Краус Л.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. они двигались со стороны <адрес>, в сторону <адрес> автомобиле «<данные изъяты>», государственный номер № выезжала с внутридворовой территории с левым поворотом и не предоставив преимущество в движении, водитель указанного транспортного средства совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», государственный номер №. После столкновения Краус Л.В. получила травму головы и травму колена (л.д.23).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем Полищук Е.Ю. нарушения Правил дорожного движения, повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Краус Л.В.

Деяние Полищук Е.Ю. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего, данные о возмещении вреда, причиненного потерпевшей.

В качестве смягчающего обстоятельства, судья признает признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей на иждивении.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Полищук Е.Ю. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде штрафа в размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ПОЛИЩУК ЕВГЕНИЮ ЮРЬЕВНУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, УИН: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 15.09.2023.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-557/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.