Политико Марина Павловна

Дело №2-3104/2024

32RS0027-01-2024-002872-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретаре Радченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Политико Марины Павловны к Брянской городской администрации, ПАО "Сбербанк", Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Политико М.П. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> умерла С.Л., <дата> г.р., которая является матерью истца Политико М.П.

Указывает, что на день смерти у матери отсутствовали зарегистрированные права на какое-либо имущество, поэтому истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. При жизни С.Л. <дата> сделала завещательное распоряжение, согласно которому завещала свои права на денежные средства истцу Политико М.П. Также на имя Политико М.П. имелась доверенность на распоряжение денежными средствами, на основании которой истец ежемесячно снимала денежные средства со счета на нужды матери. На день смерти С.Л.- <дата> на счете имелись денежные средства в размере <данные изъяты>. В марте 2024 года Политико М.П. обратилась в офис банка по вопросу выдачи денежных средств со счета умершей С.Л. и получила отказ.

28.03.2024 г. истец обратилась в нотариальную палату по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство и получила отказ ...

...в связи с пропуском срока принятия наследства.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С.Л., умершей <дата>, признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе «Пенсионный плюс», счет №... в Брянском отделении №8605 Сбербанка России по адресу Брянск, пр-т Ленина, д.70.

В судебное заседание истец Политико М.А. не явилась, извещалась надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее поддерживала заявленные требования.

Иные лица в суд не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков, возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило, а также без участия иных неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав закреплено признание права, которое направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права.

Статья 218 ГК РФ регламентирует основания приобретения права собственности. Согласно части второй указанной нормы, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается этим кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены и в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела установлено, что <дата> умерла С.Л., <дата> г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти №....

Истец Политико (до замужества-С.) М.П. является дочерью С.Л. и С.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении №....

Истец указывает, что на день смерти у матери отсутствовали зарегистрированные права на какое-либо имущество, поэтому истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, при этом все оставшиеся после матери вещи истец забрала себе, воспользовалась ими.

При жизни С.Л. <дата> сделала завещательное распоряжение, согласно которому завещала свои права на денежные средства истцу Политико М.П. В завещательном распоряжении, составленном наследодателем <дата> был указан вклад №....

Также на имя Политико М.П. имелась доверенность на распоряжение денежными средствами, на основании которой истец ежемесячно снимала денежные средства со счета на нужды матери.

На имя С.Л. был открыт вклад <дата> «Пенсионный плюс» счет №..., который являлся единственным открытым на момент смерти.

В марте 2024 года Политико М.П. обратилась в офис банка по вопросу выдачи денежных средств со счета умершей С.Л. и получила отказ.

28.03.2024 г. истец обратилась в нотариальную палату по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство и получила отказ в связи с пропуском срока принятия наследства.

В материалы дела представлена копия завещательного распоряжения от <дата>., выданного С.Л. на имя Политико М.П., копия сберегательной книжки по счету №... с движением денежных средств, по состоянию на <дата> произведены операции (расход 50 000 руб.), <дата> приход- 20582,19 руб., <дата> приход- 2701,62 руб., <дата>.- приход- 499,68 руб., <дата>.- приход- 20582,19 руб., <дата>.- расход 20 000 руб.

На день смерти С.Л.- <дата> на счете имелись денежные средства в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> из которых были в этот день сняты еще до смерти С.Л. (время смерти <дата> 20-00).

По состоянию на <дата> на счете имелись денежные средства в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> из которых были выданы Политико М.П., остаток составлял <данные изъяты>.При этом, согласно выписки были произведены возвраты излишне перечисленных пенсионных выплат на сумму <данные изъяты>. До настоящего времени на счет поступают денежные средств, взыскиваемые по исполнительному производству.

По запросу суда из ПАО Сбербанк России представлены сведения об остатке денежных средств по счету №..., по состоянию на 25.06.2024г. остаток <данные изъяты>.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец воспользовалась принадлежащими наследодателю вещами, в том числе денежными средствами, истец фактически проживала с наследодателем, суд считает, что истец фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

Иных наследников первой очереди после С.Л. не имеется.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Политико М.П. об установлении факта принятия наследства после С.Л., умершей <дата> и признании за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладе «Пенсионный плюс», счет №... в Брянском отделении №8605 Сбербанка России по адресу Брянск, пр-т Ленина, д.70.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Политико Марины Павловны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти С.Л., <дата> рождения, умершей <дата>, наследником Политико Мариной Павловной, <дата> г.р.

Признать за Политико Мариной Павловной, <дата> г.р. в порядке наследования после смерти С.Л. право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе «Пенсионный плюс», счет №... в Брянском отделении №8605 Сбербанка России по адресу Брянск, пр-т Ленина, д.70.

Разъяснить, что в порядке ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Любимова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2024