Поливара Михаил Владимирович

по делу об административном правонарушении

08 мая 2015 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С.,

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Поливара Михаила Владимировича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

<.....> на автодороге <.....>, водитель Поливара М.В., управляя автомобилем <.....>, не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершил столкновение с автомобилем <.....> под управлением <.....> движущимся во встречном направлении, в результате чего водителю <.....> был причинен средней тяжести вред здоровью. Тем самым, водитель Поливара М.В. нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поливара М.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства совершенного ДТП не отрицал.

Потерпевший <.....> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья считает, что Поливара М.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения ил...

...и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования ПДД РФ Поливара М.В. соблюдены не были, что повлекло за собой совершение административного правонарушения.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Поливара М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № <.....> от <.....>; схемой места совершения административного правонарушения от <.....>; справкой о дорожно-транспортном происшествии от <.....>; протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от <.....>; объяснениями потерпевшего <.....>, правонарушителя Поливара М.В., рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Апатитский» <.....> от <.....>, сообщением в дежурную часть от <.....>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <.....>

Как следует из заключения эксперта № <.....> от <.....> в результате ДТП, имевшего место <.....>, <.....> причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21-ого дня.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Поливара М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Поливара М.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания Поливара М.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу п. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Поливара М.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, тем самым оказал содействие в осуществлении административного расследования по делу и в установлении фактических обстоятельств дела, раскаялся в содеянном, что судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Поливара М.В.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поливара М.В., является повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность Поливара М.В., его имущественное положение, мнение потерпевшего <.....>, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя, судья, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает возможным назначить Поливара М.В. административное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате ДТП был причинен вред здоровью потерпевшему, суд не находит исключительных обстоятельств для применения в отношении Поливара М.В. положений ст.ст. 2.2, 2.3, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Поливара Михаила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810000000010005, лицевой счет 04491854250 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г.Мурманск, ИНН 5101110400, БИК 044705001, ОКТМО 47705000, КПП 511801001, КБК 18811630030016000140, получатель платежа – УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»).

Разъяснить Поливара М.В. о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области в кабинет № 7.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Трофимова