Поливенко Елена Александровна
Дело 2-3586/2019 ~ М-3128/2019
В отношении Поливенко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-3586/2019 ~ М-3128/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Полищуком Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поливенко Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поливенко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2019 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Полищук Л.И.,
при секретаре Букштын А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Поливенко Е.А., Поливенко А.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к Поливенко Е.А., Поливенко А.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности своей неявки суд в известность не поставил.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в с...
Показать ещё...удебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судом установлено, что истец дважды не явился в суд, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ "Центр-инвест" к Поливенко Е.А. Поливенко А.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество,- оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.
Судья Л.И. Полищук
Свернуть