Полкачева Ирина Владимировна
Дело 2а-3320/2020 ~ М-2473/2020
В отношении Полкачевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3320/2020 ~ М-2473/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Филипповой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полкачевой И.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полкачевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2130000012
- ОГРН:
- 1062128190850
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Адм. дело № 2а- 3320/2020
УИД 21RS0023-01-2020-003344-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2020 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Полкачевой ФИО5 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по страховым взносам,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Полкачевой И.В. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по страховым взносам в размере 5920 руб. Исковое заявление мотивировано тем, что по сведениям, имеющимся в ИФНС России по г.Чебоксары Полкачева И.В. состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать установленные законодательством налоги.
По сведениям, имеющимся в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары по состоянию на дата за Полкачевой И.В. имеется задолженность по: страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (по расчетным периодам, истекшим до дата) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 2847 руб., в том числе налог в размере 2847руб.; страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (по расчетным пери...
Показать ещё...одам, истекшим до дата) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 3073 руб., в том числе налог в размере 3073 руб.
В настоящее время сумма задолженности не оплачена.
Истец со ссылкой на ст.48 НК РФ просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам в размере 5920 руб.
Административный истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд явку представителя не обеспечил.
Административный ответчик Полкачева И.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1). Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2).
Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Из представленных документов усматривается, что Инспекцией не было своевременно направлено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщиков согласно ст. 46 НК РФ и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика согласно ст.47 НК РФ, соответственно, не были приняты меры принудительного взыскания вышеуказанной суммы.
На основании пп.4 п. 1. ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем истца не представлено, когда в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ст.60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, срок восстановлению не подлежит.
В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
С учетом изложенного, оснований для восстановления срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по страховым взносам, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Полкачевой ФИО6 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по взносам в размере 5920 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.И. Филиппова
Свернуть