Полканов Федор Валериевич

Дело № 2-3452-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 29 октября 2012 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Зелянина В.А.,

при секретаре Назаровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Полканова Федора Валериевича к обществу с ограниченной ответственностью «Северный берег» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,

установил:

Полканов Ф.В. обратился в суд с иском к ООО «Северный берег» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что "дата" между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома, согласно которому ответчик обязан был построить и передать истцу однокомнатную квартиру № на 3 этаже дома по строительному адресу: <адрес> Цена договора составляет <.......>. Ответчик обязался обеспечить ввод дома в эксплуатацию не позднее "дата", а также передать объект долевого строительства истцу в течение 30 дней со дня получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию, т.е. до "дата", однако свою обязанность не выполнил. Просит взыскать неустойку за период просрочки передачи объекта долевого строительства с "дата" по "дата" (365 дней) в размере <.......>, а также компенсацию морального вреда в размере <.......>.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом...

..., об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В судебное заседание явились представитель истца П., представитель ответчика М.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, подписанное сторонами, которое определением суда было приобщено к материалам дела (л.д. 53).

Представители истца и ответчика просили суд утвердить мировое соглашение, представленное в суд, производство по делу прекратить.

Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение подписано сторонами добровольно. Представителям истца и ответчика судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220 ГПК РФ. Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к делу.

Учитывая, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, основано на добровольном волеизъявлении сторон, у суда имеются основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поэтому суд одновременно с утверждением мирового соглашения прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Полканов Федор Валериевич отказывается от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Северный берег» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Общество с ограниченной ответственностью «Северный берег» выплачивает Полканову Федору Валериевичу в срок до "дата" неустойку за нарушение предусмотренного договором № от "дата" срока передачи объекта долевого строительства в размере <.......>

Полканов Федор Валериевич и общество с ограниченной ответственностью «Северный берег» отказываются от взыскания расходов на оплату услуг представителей и иных судебных расходов, понесенных ими по настоящему гражданскому делу.

Производство по гражданскому делу по иску Полканова Федора Валериевича к обществу с ограниченной ответственностью «Северный берег» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий- В.А. Зелянин