Полковников Вадим Николаевич
Дело 2-2546/2022 ~ М-2369/2022
В отношении Полковникова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2546/2022 ~ М-2369/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Горюшкиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полковникова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полковниковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 66RS0009-01-2022-003042-97 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.11.2022 город Нижний Тагил
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2546/2022 по иску Полковникова Вадима Николаевича к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
14.09.2022 Полковников В.Н. обратился в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>; установить факт принятия наследства после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на 3/4 доли квартиры, расположенной по <адрес>, в порядке наследования по закону.
В обоснование требований истцом указано, что Полковников В.Н., являлся родным сыном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, место регистрации отдел <адрес>, дата выдачи свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ №.
С самого рождения, он проживал с родителями в <адрес>, расположенной в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, после переезда в <адрес>. Но даже после своего переезда на другой адрес, он продолжал каждый день приходить в к...
Показать ещё...вартиру своих родителей, помогал им по хозяйству, ухаживал за родителями.
ДД.ММ.ГГГГ между родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Городской администрацией города Нижнего Тагила был заключен договор № купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись <...>.
Достойные похороны матери организовывал он.
После смерти матери, он и отец в установленном законом порядке вступили в наследство в равных долях по 1\2 доле, каждый, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом <адрес> Масловой Н.Н.
Инвентаризационная стоимость данного жилого помещения <адрес>, составляет 133 701 50 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ на ему имя выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, основание выдачи: свидетельство <...>. Удостоверено: Масловой Н.Н., нотариусом <адрес>. Номер в реестре нотариуса: №. Вид права общая долевая собственность: <...>.
ДД.ММ.ГГГГ на имя отца ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство <...>.
После смерти матери он стал проживать в родительской квартире вместе с отцом, он полностью смотрел за родительской квартирой, ухаживал за престарелым отцом, он оплачивал полностью все необходимые коммунальные платежи за себя и отца. Отец также никогда не съезжал со спорного жилого помещения, все имущество, оставшееся после смерти матери, посуда, ее личные вещи, остались и отцу в качестве наследственного имущества после смерти матери и жены отца.
Регистрацию права собственности на 1\2 доли в <адрес>, отец, как супруг переживший свою супругу - наследодателя, не оформил, свидетельство о праве на наследство по закону не получил, поскольку полагал, что поскольку он фактически принял наследство, то ничего больше делать не надо. Таким образом, после смерти матери отец по закону имел права унаследовать 3\4 доле спорного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись <...>.
Достойные похороны отцу организовывал истец.
После смерти отца и до настоящего времени он проживает в родительской квартир по <адрес>, полностью несет бремя содержание за данное жилое помещение.
После смерти отца ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он фактически вступил в наследство, занимался организацией похорон, оставил в спорной квартире все принадлежащие ранее вещи отцу в качестве наследственного имущества от отца, книги, посуда, мебель, столярный инструмент, он все оставил в родительской квартире себе, как память об отце.
Таким образом, он полагает, что фактически вступил в наследство после смерти отца.
Своевременно он не обратился к нотариусу в установленный шестимесячный срок, так как полагал, что поскольку он проживает в данной квартире, несет бремя ее содержание, полностью оплачиваю все необходимые коммунальные услуги за квартиру, несу бремя содержания спорного имущества, его сохранность, защитил его от посягательства или притязания третьих лиц, то этого достаточно.
Кроме того, других наследников у покойных родителей нет.
ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу Масловой Н.Н. за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, на спорную квартиру, но ему в устной форме было отказано в связи с пропуском 6-ти месячного установленного законом срока и было рекомендовано обратиться в суд.
В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает.
Представитель ответчика Администрации город Нижний Тагил в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.
Третье лицо нотариус Маслова Н.Н. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Полковников В.Н., являлся родным сыном ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись <...>.
ДД.ММ.ГГГГ между родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Городской администрацией <адрес> был заключен договор № купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан <адрес>. Жилое помещение передано супругам ФИО7 в собственность в равных долях.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о смерти №, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись <...>).
Наследниками по закону первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются её супруг ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Полковников В.Н.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом Масловой Н.Н. заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя истца выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, основание выдачи: <...>.
ДД.ММ.ГГГГ на имя отца ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, основание выдачи: <...>.
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись <...>.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО19 является его сын Полковников В.Н.
На момент смерти ФИО20 на праве собственности принадлежало ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по <адрес>, и ? на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруги).
Согласно общедоступных сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО21 не заводилось.
Фактическое принятие наследства истцом подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес>, произведенных в течении 6 месяцев с момента смерти наследодателя.
Таким образом, судом установлено, ответчиком надлежащим образом не оспорено (ст.56 ГПК РФ), что истец фактически принял наследство в виде спорного имущества после смерти матери: несет бремя расходов жилого помещения.
С учетом вышеустановленных обстоятельств, за истцом подлежит признание право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Полковникова Вадима Николаевича удовлетворить.
Признать за Полковниковым Вадимом Николаевичем право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Решение в окончательной форме вынесено 15.11.2022.
Председательствующий – подпись
Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина
СвернутьДело 10-36/2010
В отношении Полковникова В.Н. рассматривалось судебное дело № 10-36/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 октября 2010 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Городецком городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Катаевой Л.А.
Окончательное решение было вынесено 24 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полковниковым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.167 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор