Полковский Андрей Эдуардович

Дело № 2-1128/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре Самсоновой А.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо ФИО8 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, тип:легковой седан, VIN №, <данные изъяты>. Требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ ответчик являясь собственником автомобиля автомобиль марки <данные изъяты> тип: легковой седан, VIN №, цвет черный, регистрационный знак № передал его путем дарения в собственность истца, а истец принял его. В подтверждение дарения, ответчик выдал на имя истца доверенность от ДД.ММ.ГГГГ с правом распоряжения автомобилем по собственному усмотрению истца сроком на три года до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи. Автомобиль был передан истцу в <адрес>, перегон в <адрес> осуществлялся истцом и его другом ФИО8

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно заявлению ФИО1 удостоверенного частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре №, 31 314, ФИО1 заявляет о том, что ему известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ.2022 года состоится судебное заседание по настоящему гражданскому делу.. просит рассмотреть дело в его отсутствие, полностью признает заявленные исковые т...

...ребования ФИО2 и подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ он являясь собственником автомобиля марки <данные изъяты>: легковой седан, VIN №, цвет черный, передал его путем дарения бесплатно в собственность ФИО2, а он принял его. Договор дарения не составлялся, в подтверждение дарения он выдал на имя ФИО2 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ с правом распоряжения автомобилем. Автомобиль передал ФИО7 в <адрес>.

Согласно заявления ФИО1 компетентным органам, удостоверенного частным нотариусом Киевского городского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передал в собственность ФИО2 принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, № тип: легковой седан, VIN №, цвет черный, регистрационный знак №. Не возражает против признания за истцом права собственности на указанный автомобиль.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является владельцем автомобиля марки <данные изъяты>, тип: легковой седан, VIN №, цвет черный.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.(часть 2)

Оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком судом не установлено.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и приятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, тип: легковой седан, VIN №, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.