Залуговская Екатерина Сергеевна

Дело № 2-338/2023

УИД 22RS0065-02-2022-005935-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Ненашевой Д.А.,

при секретаре Севагине М.В.,

помощник судьи Штанакова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Залуговской Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Залуговской Е.С. о взыскании задолженности по договору займа №79040409 от 08.06.2021 в размере: 66 036 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2 181 руб. 08 коп.

До судебного заседания в суд поступили сведения, что решением Арбитражного суда Алтайского края ответчик Залуговская Е.С. признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, 14 сентября 2022 года по средствам почтовой связи в суд направлено исковое заявление ООО «Право онлайн» о взыскании с Залуговской Е.С. задолженности по договору займа.

Согласно решению Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-19049/2022 от 27 декабря 2022 года Залуговская Е.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества сроком до 08.06.2023. Фина...

...нсовым управляющим утверждена Рязанова О.А. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, назначено на 08.06.2023.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, принимая во внимание, что заявленные ООО «Право онлайн» к Залуговской Е.С. требования о взыскании задолженности по договору займа не рассмотрены до даты признания ответчика банкротом и введения процедуры реализации имущества, данные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, оплаченная истцом государственная пошлина в размере 956 рублей 08 копеек (платежное поручение №105361 от 06.04.2022), в размере 1 225 рублей 00 копеек (платежное поручение №244073 от 17.12.2021) подлежит возврату истцу налоговым органом по месту совершения платежа - Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, на основании соответствующего заявления с приложением копии настоящего определения, а также подлинника квитанции.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к Залуговской Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с настоящими требованиями в Арбитражный суд Алтайского края в рамках дела о банкротстве.

Вернуть ООО «Право онлайн» государственную пошлину, оплаченную при подаче настоящего иска в сумме 956 рублей 08 копеек (платежное поручение №105361 от 06.04.2022), в размере 1 225 рублей 00 копеек (платежное поручение №244073 от 17.12.2021).

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Ненашева

Верно, судья

Д.А. Ненашева

Секретарь судебного заседания

М.В. Севагин

Определение не вступило в законную силу на 11.01.2023

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-338/2023 Индустриального районного суда города Барнаула

Секретарь судебного заседания

М.В. Севагин