logo

Польный Андрей Андреевич

Дело 2-5510/2015 ~ М-5731/2015

В отношении Польного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5510/2015 ~ М-5731/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Резниковым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Польного А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Польным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5510/2015 ~ М-5731/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Резников Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
13.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Польный Андрей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
САО "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 13 ноября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Смолинец О.В.,

с участием представителя истца Житенева А.Е., представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» Дедовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года в 19 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «марка государственный регистрационный № под управлением Бредихина Д.М. и марки «марка2 государственный регистрационный знак № Польного А.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям были причинены механические повреждения. По соглашению сторон виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Б.Д.М.

Польный А.А. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено.

Дело инициировано иском Польного А.А., который самостоятельно провел независимую экспертизу, в связи с чем, просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере сумма4 в виде невыплаченного страхового возмещения; неустойку в размере суммма3, компенсацию морального вреда в размере сумма2, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере сумма6, по оплате производства экспертизы в размере суммма5, по оплате нотариальных услуг в размере сумма, ...

Показать ещё

...а также штраф.

В судебном заседании стороны заявили о достигнутом между ними мировом соглашении по спорным вопросам, при этом представили суду подписанное ими мировое соглашение, согласно которому:

По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, ответчик - СПАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить в пользу истца П.А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года сумма4 – сумму страхового возмещения; сумма6 – оплату услуг представителя; суммма5 – расходы на производство оценки; сумма – расходы на оплату услуг нотариуса.

Истец Польный А.А. отказывается от остальных требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме.

В связи с заключением мирового соглашения в судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу, если оно будет принято судом.

Представитель истца Житенев А.Е. и представитель ответчика Дедова О.Д. суду пояснили, что мировое соглашение сторонами заключено добровольно, без оказания на них какого - либо давления, условия соглашения не нарушают права и законные интересы истца и ответчика.

Полномочия представителей на заключение мирового соглашения судом проверены.

При изучении мирового соглашения установлено, что стороны достигли между собой соглашения, условия заключения которого не ущемляют права и законные интересы сторон и иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Третье лицо САО «ВСК» своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки не сообщило, позиции по заявленным требованиям не выразило.

Таким образом, мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и его условия не нарушают их интересы и интересы иных лиц, поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Польным А.А. и ответчиком СПАО «РЕСО-Гарантия», согласно которому:

По настоящему мировому соглашению, в целях урегулирования спора, ответчик - СПАО «РЕСО-Гарантия» обязуется выплатить в пользу истца П.А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года сумма4 – сумму страхового возмещения; сумма6 – оплату услуг представителя; суммма5 – расходы на производство оценки; сумма – расходы на оплату услуг нотариуса.

Истец Польный А.А. отказывается от остальных требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме.

В случае невыполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения и выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу по иску П.А.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие