logo

Полоскова Анастастя Алекандровна

Дело 2-936/2021 (2-6388/2020;) ~ М-4688/2020

В отношении Полосковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-936/2021 (2-6388/2020;) ~ М-4688/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аникеевой Е.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полосковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полосковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-936/2021 (2-6388/2020;) ~ М-4688/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
бытовых услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Аникеева Елена Дмитриевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.01.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Полоскова Анастастя Алекандровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Костылева Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 об обязании за свой счет произвести доставку и установку некоторых компонентов, обязании устранить имеющие недостатки кухонного гарнитура, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Красногорский городской суд с иском к ИП ФИО1 об обязании за свой счет произвести доставку и установку некоторых компонентов, обязании устранить имеющие недостатки кухонного гарнитура, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей было принято решение приобрести кухонный гарнитур у ИП ФИО1. В ходе электронной переписки, истцу была озвучена цена кухонного гарнитура, срок его изготовления и время приезда дизайнера-замерщика.

ДД.ММ.ГГГГ к истцу приехал дизайнер-замерщик и произвел необходимые замеры будущего кухонного гарнитура.

Между ФИО2 и ИП ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого, продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить мебель и (или) сопутствующие им товары, наименование, модель, ассортимент, комплектность, внешний вид и габаритные размеры, количество и стоимость которых определяются в бланке заказа, являющемся неотъемлемой частью заключенн...

Показать ещё

...ого договора.

Согласно Приложению № к договору, истцом был приобретен товар: Кухонный гарнитур "Нахабино 13.11» фасады массив (дуб), фурнитура Blum», общей стоимостью 260 000 рублей.

В силу п. 2.1., п. 2.2., п. 2.3. договора, передача товара покупателю производится после 100% оплаты товара. Передача товара осуществляется продавцом путем доставки товара покупателю со склада продавца. Предполагаемые даты передачи товара определяются в бланке заказа.

Денежные средства за приобретаемый товар в размере 260 000 рублей оплачены 11стцом в полном объеме.

В приложении № к договору, стороны согласовали, что предполагаемая дата доставки товара ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе сборки кухонного гарнитура выявилась недокомплектация поставленного товара, а именно:

ящика (тандембокс), петель, балясины.

На момент составления настоящего искового заявления, кухонный гарнитур полностью ответчиком не собран, по причине отсутствия вышеуказанных компонентов.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Истец считает свои права нарушенными и просила обязать ИП ФИО1 за свой счет произвести доставку и установку следующих компонентов кухонного гарнитура: ящик (тандембокс), петель, балясину, устранить имеющиеся недостатки выполненных работ по сборке, установке и монтажу кухонного гарнитура, а именно: на стыке кромки и основы, произвести монтаж навесных шкафов отошедших от стены;

взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку по договору розничной купли продажи №.11.2/2 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 260 000 рублей, затраты понесенные на услуги представителя по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, затраты понесенные на выдачу доверенности в размере 1 900 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 и ответчик ИП ФИО1 выразили желание заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, из которых 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», 40 000 (сорок тысяч) рублей - затраты понесенные на услуги представителя по Договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязуется до «15» февраля 2021 года, за свой счет произвести Истцу доставку и установку в соответствии с условиями Договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, следующих компонентов кухонного гарнитура:

Ящик (тандембокс),

Петель,

Балясину,

Ответчик обязуется до «15» февраля 2021 года, за свой счет устранить имеющиеся недостатки выполненных работ по сборке, установке и монтажу кухонного гарнитура по Договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

На стыке кромки и основы.

Произвести монтаж навесных шкафов отошедших от стены.

Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, уплачиваются Ответчиком наличными денежными средствами не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику, в части взыскания неустойки в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, штрафа предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50%, расходов понесенных на выдачу доверенности в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (одному) для каждой из Сторон и 1 (один) для приобщения к материалам гражданского дела № Красногорского городского суда <адрес>.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд разъяснил сторонам, что в силу ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения и утверждение его судом, являются основанием к прекращению производства.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу сторонам разъяснены и понятны, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах сторон, руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № № по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о обязании за свой счет произвести доставку и установку некоторых компонентов, обязании устранить имеющие недостатки кухонного гарнитура, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по условиям которого:

ИП ФИО1 возмещает ФИО2 денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, из которых 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», 40 000 (сорок тысяч) рублей - затраты понесенные на услуги представителя по Договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО1 обязуется до «15» февраля 2021 года, за свой счет произвести ФИО2 доставку и установку в соответствии с условиями Договора розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, следующих компонентов кухонного гарнитура:

ящик (тандембокс),

петель,

балясину,

ИП ФИО1 обязуется до «15» февраля 2021 года, за свой счет устранить имеющиеся недостатки выполненных работ по сборке, установке и монтажу кухонного гарнитура по Договору розничной купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

На стыке кромки и основы.

Произвести монтаж навесных шкафов отошедших от стены.

Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего Мирового соглашения, уплачиваются ИП ФИО1 наличными денежными средствами не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ИП ФИО1, в части взыскания неустойки в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, штрафа предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50%, расходов понесенных на выдачу доверенности в размере 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей.

Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 (одному) для каждой из Сторон и 1 (один) для приобщения к материалам гражданского дела № Красногорского городского суда <адрес>.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу №, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением судом настоящего мирового соглашения производство по делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Д. Аникеева

Свернуть
Прочие