Полосов Илья Михайлович

Дело № 5-1414/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2015 года город Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Гайворонская О.В.,

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Полосова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Полосов И.М. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № в пути следования по адресу: <адрес> не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выезжать свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО в связи с нарушением Полосовым И.М. п. 11.1 ПДД РФ. В результате ДТП пострадал пассажир ФИО 1 которому причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Полосов И.М. вину свою ни в ДТП, ни в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ не признал. При этом пояснил, что по его мнению именно второй участник ДТП – ФИО – не убедился в безопасности маневра поворота/разворота. Указал, что он совершал обгон по встречной полосе впереди идущего транспортного средства с...

...о скоростью 80 км/ч и не смог затормозить, когда увидел автомобиль ФИО совершавший маневр поворота, у которого сигнал поворота был включен.

Привлеченный к участию в деле в качестве потерпевшего, ФИО 1 в судебном заседании указал, что действительно в результате ДТП ему были причинены повреждения, которые оценены экспертами как легкий вред здоровью. Полагает, что именно Полосов И.М. нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, так как ФИО убедился в безопасности маневра поворота, заблаговременно снизив скорость, включив сигнал поворота и посмотрев по зеркалам. Просил назначить Полосову И.М. наказание в виде лишения транспортным средством, так как вред перед ним со стороны причинителя вреда не заглажен, попыток к этому не предпринималось. Такую же позицию занимала в судебном заседании и его представитель.

Второй участник ДТП ФИО допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, также пояснил, что перед тем как совершить маневр поворота на дорогу, примыкающую слева, он остановился, включил сигнал поворота, убедился в безопасности маневра, а именно отсутствии автомобилей на встречной полосе как в одном направлении, так и в другом и начал поворот. Автомобиль Полосова И.М. он не видел, а почувствовал только удар.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Полосова И.М., мнение потерпевшего ФИО 1 допросив в качестве свидетеля ФИО., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании ст. 11.1. Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на автодороге <данные изъяты>, водитель автомобиля <данные изъяты> г/н № в ходе движения, в нарушение п. 11.1 при совершении маневра обгона, не убедился в безопасности движения, в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО находящейся на полосе попутного направления и совершавшей маневр поворота налево. В результате ДТП пассажиру автомобиля <данные изъяты>, г/н № ФИО 1 причинен <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются: объяснениями Полосова И.М., потерпевшего ФИО 1., свидетеля ФИО в судебном заседании, а также данных ими письменно непосредственно после ДТП, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства по делу, суд находит установленной вину Полосова И.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К такому выводу суд пришел также исходя из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО 1 повреждений, которые расценены судебно-медицинским экспертом как <данные изъяты>.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, наступившие последствия, а также личность Полосова И.М., его молодой возраст, который как водитель ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако, совершил данное правонарушение впервые, имеет постоянное место жительства, при этом Полосов И.М. вину в совершенном правонарушении не признал, в содеянном не раскаялся, постоянного места работы не имеет. Суд также учитывает тяжесть повреждений причиненных потерпевшему и их характер, а также мнение потерпевшего, который просил именно лишить Полосова И.М. права управления транспортными средствами, полагая, что наложение штрафа в данном случае недопустимо.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отягчающих и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначить Полосову И.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Полосова И. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента вручения постановления, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Разъяснить Полосову И.М., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок /ч. 1 ст. 32.7. КоАП РФ/.

Председательствующий /подпись/:

Копия верна

Судья

По состоянию на " " _________ 2015 года судебный акт не вступил в законную силу

Судья