Полоухов Алексей Анатольевич

РЕШЕНИЕ по делу № 2-749

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2014 г. гор. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.

При секретаре Осиповой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Никольская жилищная компания» к Полоухову А.А., Кудленковой В.А., Полоухову И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Никольская жилищная компания» просит взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с Полоухова А.А., Кудленковой В.А., Полоухова И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Полоухов А.А. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Совместно с Полоуховым А.А. зарегистрированы его дети: Полоухов И.А. Кудленкова В.А., несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, внучка ФИО3

Ответчики не производят своевременную оплату за жилье и коммунальные услуги, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК ...

...Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шиш Н.К. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшила размер исковых требований, просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, а именно: за период с апреля по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиками произведена частичная оплата по коммунальным платежам.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела- справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы: Полоухов А.А., дочь Кудленкова В.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, сын Полоухов И.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, дочь Полоухова А.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, сын Полоухов И.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ст. 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени вразмере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, вчастности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК Российской Федерации).

Ответчиками сумма задолженности не оспаривается.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, впользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить сдругой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации суд,

решил:

Исковые требования ООО «Никольская жилищная компания» удовлетворить.

Взыскать с Полоухова А.А., Кудленковой В.А., Полоухова И.А. в пользу ООО «Никольская жилищная компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, а всего -<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца через Подпорожский городской суд Ленинградской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2014 г.