logo

Полоухов Сергей Викторович

Дело 2а-82/2024 ~ М-96/2024

В отношении Полоухова С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-82/2024 ~ М-96/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абатском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Гостюхиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полоухова С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полоуховым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-82/2024 ~ М-96/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Абатский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гостюхин Андрей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Бесчастных Максим Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7204006003
ОГРН:
1027200810284
Полоухов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим)
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
7217003842
ОГРН:
1027201232167
МО МВД России "Ишимский"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
7205021942
ОГРН:
1117232000820
Судебные акты

УИД 72RS0001-01-2024-000119-54 № 2а-82/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 27 марта 2024 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Гостюхина А.А.,

с участием прокурора Абатского района Тюменской области Бесчастных М.Ю.,

при помощнике судьи Киприной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Полоухову Сергею Викторовичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Полоухову С.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами. Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой района установлены факты управления транспортным средством лицами, имеющими медицинские противопоказания для данного вида деятельности. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ), задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения согласно ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ, являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В силу абз. 9 статьи 5 Федерального закона № 196-ФЗ одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение ...

Показать ещё

...безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством является заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно п. 1 которого психические расстройства и расстройства поведения (при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениям) код заболевания F00 – F09, являются противопоказанием к управлению транспортным средством.В силу ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что Полоухов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в Абатской районной больнице филиал № 1 ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г.Ишим) с диагнозом: <данные изъяты>

Полоухов С.В. имеет водительское удостоверение серия и номер №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу заседания врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ у Полоухова С.В. по состоянию здоровья имеются противопоказания к управлению транспортными средствами. Управление автотранспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы не только граждан, но и интересы общества и государства. Прокурор Абатского района просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами Полоухова С.В. до утраты оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний, решение суда после вступления в законную силу направить в МО МВД России «Ишимский» для внесения сведений о прекращении действия права управления транспортными средствами Полоухова С.В. в розыскные, оперативно-справочные и специализированные федеральные учеты.

В судебном заседании прокурор Абатского района Тюменской области Бесчастных М.Ю.административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном иске. Просил прекратить действие права управления транспортными средствами Полоухова С.В. на основании водительского удостоверения№ выданногоДД.ММ.ГГГГ, до утраты оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний. Копию решения направить в отдел МО МВД России «Ишимский» для внесения сведений о прекращении действия права управления транспортными средствами Полоухова С.В. в розыскные, оперативно-справочные и специализированные федеральные учеты.

Административный ответчик Полоухов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 45,65 КАС РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 22, 23).

Представители заинтересованных лиц МО МВД России «Ишимский» и ГБУЗ ТО «ОБ № 4» (г. Ишим) в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом (л.д. 25).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения прокурора Абатского района Бесчастных М.Ю., допросив свидетеля Свидетель №1, суд пришел к следующему:

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно п. 1 которого органические, включая симптоматические, психические расстройства (код заболевания F00 – F09), являются противопоказанием к управлению транспортным средством.

Федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения (ст.ст. 23, 23.1, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения») возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Из материалов дела следует, что Полоухову С.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия и номер № на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты> (л.д.6). При этом Полоухов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учёте у врача психиатра Абатской районной больницы филиал № 1 ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г.Ишим) с диагнозом: <данные изъяты>. Данное заболевание является противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий (л.д.7, 8). Указанное обстоятельство также подтверждено показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании.

Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статья 65 Кодекса административного судопроизводства РФ устанавливает, что обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Административный ответчик Полоухов С.В.признал исковые требования, предъявленные к нему прокурором Абатского района Тюменской области Последствия признания исковых требований, закрепленные в ст. 65 Кодекса административного судопроизводства РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждено его заявлением (л.д.23).

Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учётом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Полоухову С.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку при подаче заявления в суд прокурор Абатского района освобождался от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.9 ст.333.36. Налогового кодекса РФ, то на основании ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика Полоухова С.В. в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 46, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание административным ответчиком Полоуховым С.В. административного иска прокурора Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Полоухову Сергею Викторовичу о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Административный иск прокурора Абатского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Полоухову Сергею Викторовичу о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Полоухова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на основании водительского удостоверения серия и номер № категории <данные изъяты>, выданногоДД.ММ.ГГГГ, до утраты оснований недопустимости управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.

Копию решения суда после вступления в законную силу направить в МО МВД России «Ишимский» для внесения сведений о прекращении действия права управления транспортными средствами Полоухова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в розыскные, оперативно-справочные и специализированные федеральные учеты.

Взыскать с Полоухова Сергея Викторовича государственную пошлину в доход бюджета Абатского муниципального района Тюменской области в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение суда изготовлено 27 марта 2024 года.

Председательствующий А.А. Гостюхин

Свернуть
Прочие