Половинская Мария Петровна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Михайловка ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Шаповал И.В.,

с участием представителя истицы Трокаль Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половинской Марии Петровны к администрации Михайловского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Половинская М.П. обратилась суд с названным иском, указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ году истица по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года приобрела в общую долевую собственность совместно с супругом Половинским С.И. трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

После смерти Половинского С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его доля в праве перешла в порядке наследования по завещанию их дочери - Половинской Т.С.

ДД.ММ.ГГГГ года Половинская Т.С. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве на указанное жилое помещение.

Истица, являясь единственной наследницей после смерти дочери, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению.

В судебном заседании представитель истицы Трокаль Л.С. на иске настаивала по вышеизложенным основаниям, просила суд установить факт принятия Половинской Марией Петровной наследства в виде <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение общей площадью <данные и...

...зъяты> м?, расположенное по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску в письменном отзыве не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истицы, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Половинская М.П. с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в зарегистрированном браке с Половинским С.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года.

По договору передачи квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ года Половинский С.И. и Половинская М.П. получили в собственность квартиру <адрес>

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года Половинский С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

При жизни Половинский С.И. завещал принадлежащее ему имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дочери истицы Половинской Т.С., что подтверждается завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Михайловского нотариального округа Приморского края и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года Половинская Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из домовой книги, в квартире <адрес> истица Половинская М.П. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).

В судебном заседании достоверно установлено, что Половинская М.П. фактически вступила в наследство после смерти дочери, так как продолжила проживание в спорном домовладении, обеспечивает его сохранность, несет расходы на его содержание, производит оплату коммунальных услуг, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями об оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Половинской Марией Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти Половинской Татьяны Сергеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Половинской Марией Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца через Михайловский районный суд Приморского края.

Судья Родик С.Г.