Половинский Руслан Витальевич
Дело 5-263/2013
В отношении Половинского Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-263/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Харловым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Половинским Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело <№>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
... <Дата>
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Харлов А.С., рассмотрев административные материалы в отношении: Половинского Р. В., родившегося <Дата> в ..., гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<Дата> около 16 часов 15 минут Половинский Р.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в магазине <***> расположенного по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью в присутствии иных граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата>, рапортами сотрудников полиции, заявлением М., ее объяснением, протоколом об административном задержании, пояснениями Половинского Р.В. в судебном заседании.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении в отношении Половинского Р.В. составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с его участием, процедура оформления протокола соблюдена.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Половинскому Р.В. при соста...
Показать ещё...влении протокола разъяснены.
В судебном заседании Половинский Р.В. с протоколом согласился, вину признал.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Половинским Р.В. общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу.
Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение Половинским Р.В. общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных ме����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????????�
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
СвернутьДело 5-64/2015
В отношении Половинского Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-64/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Тарнаевым П.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Половинским Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Архангельск, пр. Ломоносова, д.203 17 августа 2015 года
Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,
с участием Половинского Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Половинского Р.В., родившегося <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Половинский Р.В. <дата> около <часов>, находясь в помещении магазина <название> по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть выражая явное неуважение к обществу, разливал на пол указанного магазина содержимое из бутылки «Клюковка на коньяке» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 22 процента, и ругался при этом грубой нецензурной бранью в присутствии А., нарушив общественный порядок.
В судебном заседании Половинский Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в момент совершения правонарушения был пьян. События и обстоятельства правонарушения Половинский Р.В. не оспаривал.
Вина Половинского Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата> в отношении Половинского Р.В.; протоколом осмотра места происшествия от <дата>; рапортом УУМ ОП по Приморскому району МО МВД России «Приморский» Б. от <дата>, из которого следует, что Половинский Р.В. <дата> около <часов>, находясь в помещении магазина <название> по адресу: <адрес>, разливал на пол указанного магазина содержимое из бутылки «Клюковка на коньяке» объемом 0,5 литра и ругался при этом грубой нецензурной бранью; объяснением А. от <дата>, которая указала, ...
Показать ещё...что <дата> около <часов> пришедший в магазин <название> по вышеуказанному адресу ранее ей незнакомый пьяный мужчина стал разливать на пол указанного магазина содержимое из бутылки «Клюковка на коньяке» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 22 процента, при этом ругался грубой нецензурной бранью.
Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Остальные доказательства, перечисленные выше, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину Половинского Р.В. в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Половинскому Р.В. административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание Половинским Р.В. своей вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Половинского Р.В. в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ считает повторное совершение Половинским Р.В. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Судом установлено, что Половинский Р.В. <дата> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а <дата> привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая имеющееся смягчающее административную ответственность обстоятельство и отягчающее административную ответственность обстоятельство, суд полагает возможным назначить Половинскому Р.В. административное наказание в виде административного штрафа. При определении размера административного штрафа суд принимает во внимание в том числе характер совершенного Половинским Р.В. административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Половинского Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <рублей>.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России Архангельской области), ИНН <номер>, БИК <номер>, КПП <номер>, расчетный счет <номер> в Отделение Архангельск, КБК <номер>, лицевой счет <номер>, ОКТМО <номер>, УИН <номер>, назначение платежа: административный штраф (кроме ГИБДД).
Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию Приморского районного суда Архангельской области в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.
Судья П.В. Тарнаев
Свернуть