Половко Юрий Викторович

Дело № 2а-392/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лобачевой В.Б., единолично,

при секретаре Утюшевой М.А.,

рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области к Половко ФИО6 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Половко Ю.В. о взыскании пени, в обосновании которого указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени по транспортному налогу за период с 30 ноября 2010 года по 03 мая 2011 года в сумме 1427,65 руб. в отношении транспортных средств <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №в собственности с 22.11.1999г. по 06.06.2009г.), <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №в собственности с 27.10.2009 по 01.09.2012), которые административный истец просит взыскать с ответчика.

Учитывая, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма пени не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело в соответствии со ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец МИ ФНС РФ № 4 по Волгоградской области, административный ответчик Половко Ю.В., извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражения относительно упрощенного порядка судопроизводства сторо...

...нами не представлено, административным ответчиком возражений на иск не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом. Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днём вынесения определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что у Половко Ю.В. имеется задолженность по уплате пени с транспортного налога за период с 30 ноября 2010 года по 03 мая 2011 года в сумме 1427,65 руб. в отношении транспортных средств <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №(в собственности с 22.11.1999г. по 06.06.2009г.), <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (в собственности с 27.10.2009 по 01.09.2012).

22.07.2015 мировым судьей судебного участка № 44 Волгоградской области по заявленным в настоящем иске требованиям вынесен судебный приказ, отмененный по заявлению административного ответчика 06.08.2015.

В ноябре 2015г. административный ответчик обратился с административным иском в суд, однако определением Палласовского районного суда Волгоградской области от 16 ноября 2015г. данный иск оставлен без движения, срок для устранения недостатков был установлен до 1 декабря 2015 года. В связи с не устранением недостатков, указанных в вышеуказанном определении суда суд на основании определения от 03 декабря 2015 года возвратил административному истцу административное исковое заявление со всеми приложенными документами. Данное административное исковое заявление было подано в Палласовский районный суд Волгоградской области 24.03.2016г.

Административное исковое заявление поступило в Палласовский районный суд Волгоградской области 24 марта 2016 г.(нарочным), т.е. по истечение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Учитывая, что 22 июля 2015 г. мировым судьей судебного участка № 44 Волгоградской области вынесен судебный приказ, который отменён 6 августа 2015 г., суд приходит к выводу, что МИФНС России № 4 по Волгоградской области обратилась в суд с нарушением установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока.

То есть шестимесячный срок для подачи административного искового заявления по исковому требованию истекал 06 февраля 2016 года.

Следовательно, административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления.

Доводы административного истца о том, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку первоначально административный иск был подан в установленный законом срок и возвращен судом административному истцу, несостоятелен к восстановлению пропущенного срока для обращения в суд, поскольку данное обстоятельство не является уважительным, объективно препятствующим административному истцу в установленный срок обратиться в суд с иском к административному ответчику.

Кроме того административное исковое заявление было возвращено административному истцу по причине не устранения недостатков, препятствующих его принятию к производству суда 3декабря 2015 года срок обращения истекал 6 февраля 2016г.

Иных доводов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, административным истцом не приведено.

Обстоятельств, которые могли бы привести к невозможности подачи административного иска в установленный для этого срок, судом не установлено.

Уважительных причин пропуска срока для подачи административного искового заявления о взыскании пени судом не установлено, в связи с чем, возможности восстановить административному истцу пропущенный срок для обращения в суд не усматривается.

Учитывая, что административным истцом пропущен срок обращения в суд без уважительной причины, суд считает необходимым принять решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области к Половко ФИО7 о взыскании пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Лобачева В.Б.