Хачиров Камамат Олегович

Дело № 1-113/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2014г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Н.В. Журба,

при секретаре Макогон И.М.

с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г. Пятигорска Сафаевой И.Н.

подсудимого Хачирова К.О.

защитника - в лице адвоката А\К в г.Пятигорске Абрамяна Э.Н., представившего ордер №036832 от 12 февраля 2014 г. и удостоверение №1226,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хачиров, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула Верхняя <адрес> КЧР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, в\о, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, переулок Береговой <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хачиров К.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Хачиров К.О., примерно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, находясь в поле, расположенном в пяти километрах от <адрес>-Черкесской Республики, действуя умышленно, для личного употребления, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем срывания верхушечных частей дикорастущего растения конопля - вещество, являющееся кустарным наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>), массой в сухом виде на момент исследования 11,21 грамма, являющемся значительным размером.

Данное вещество, для удобства дальнейшего хранения и личного употребления, Хачиров К.О. поместил в газетный сверток, положил в карман, надетой на н...

...ем куртки, незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, имея на то достаточно времени и реальную возможность, не выдал его компетентным органам, направился в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут, Хачиров К.О., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП сотрудниками полиции - Отдела МВД России по городу Пятигорску был остановлен на площади автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Хачиров К.О. и доставлен в Отдел МВД России по городу Пятигорску, расположенный по адресу: <адрес> № 2, где в ходе проведения досмотра в рамках административного задержания, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, в правом боковом кармане, надетой на нем куртки, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Хачиров К.О. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в кассационной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Абрамян Э.Н. также подтвердила согласие подсудимого Хачирова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Сафаева И.Н. не возражает против постановления приговора в отношении без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, пред усмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, за преступное деяние, которое совершил Хачиров К.О. максимальное наказание не превышает 10-ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» обнаруженное у Хачирова К.О. кустарное наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты>) массой 11,21 гр. является значительным размером.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Хачирова К.О. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме. Его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Хачирову К.О., суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а также, умышленную форму вины подсудимого.

К степени общественной опасности совершенного Хачировым К.О. преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного, в частности, отсутствие тяжких последствий.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания, суд, также учитывает данные, характеризующие личность Хачирова К.О., в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Хачирова К.О. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хачирова К.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, предусматривает альтернативные, лишению свободы, виды наказания.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Хачирова К.О., суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества - с назначением наказания в виде штрафа.

Данное наказание суд находит достаточным для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299,308-310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хачирова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 руб.

Меру процессуального принуждения в отношении Хачирова К.О. в виде обязательстве о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство-кустарное наркотическое средство растительного происхождения - <данные изъяты>), высушенное до постоянной массы, после проведения химической экспертизы остаточной массой 11,115 гр., изъято ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и хранящееся в газетном свертке, полимерном пакете в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья Н.В. Журба