Положий Николай Васильевич

Дело № 5-830/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и

23 сентября 2016 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Положий НВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего (пенсионер), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 34 ЕК № 041004 от 23 августа 2016 года, 06 марта 2016 года в 19 часов 00 минут, водитель Положий Н.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, осуществляя движение по улице им. Маршала Еременко со стороны <адрес> в сторону центра <адрес> возле <адрес> «А» по <адрес>, на перекрестке, совершая левый поворот, допустил столкновение с другим транспортным средством: автомобилем <данные изъяты>, который двигался во встречном направлении, в результате чего пассажир Касьянов А.А., находившийся в автомобиле «ВАЗ 2115» и пассажиры автомобиля «ЛАДА ГРАНТА» - Положий О.Н. и Положий Г.И. получили травмы, которые согласно заключениям эксперта: № и/б от ДД.ММ.ГГГГ указывают на причинение «среднего» вреда здоровью гр-ну ФИО10, № и/б от ДД.ММ.ГГГГ указывают на причинение «среднего» вреда здоровью гр-ке ФИО9, № и/б от ДД.ММ.ГГГГ указывают на причинение «легкого» вреда здоровью гр-ке Положий Г.И., чем Погожий Н.В. нарушил п. 1.5 и п. 13.4 ПДД РФ. Ответственность за данное админ...

...истративное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Положий Н.В. вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, раскаялся в содеянном, просит не применять наказание, связанное с лишением водительских прав.

Потерпевшие Положий Г.И., Положий О.Н. в судебном заседании просили назначить виновному наказание, не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.

Потерпевший Касьянов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил телефонограмму, в котором просит рассмотреть дело в своё отсутствие, просит назначить виновному наказание, не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.

В соответствии сч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (п. 13.4. ПДД РФ).

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 06 марта 2016 года в 19 часов 00 минут, водитель Погожий Н.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, осуществляя движение по улице им. Маршала Еременко со стороны Тракторозаводского района в сторону центра г. Волгограда возле дома № 30 «А» по ул. Пельше Краснооктябрьского района города Волгограда, на перекрестке, совершая левый поворот, допустил столкновение с другим транспортным средством: автомобилем «<данные изъяты>, который двигался во встречном направлении, в результате чего пассажир Касьянов А.А., находившийся в автомобиле «ВАЗ 2115» и пассажиры автомобиля «ЛАДА ГРАНТА» - Положий О.Н. и Положий Г.И. получили травмы, которые согласно заключениям эксперта: № 1537 и/б от 06 июня 2016 года указывают на причинение «среднего» вреда здоровью гр-ну Касьянову А.А., № 2426 и/б от 11 августа 2016 года указывают на причинение «среднего» вреда здоровью гр-ке Положий О.Н., № 1359 и/б от 30 мая 2016 года указывают на причинение «легкого» вреда здоровью гр-ке Положий Г.И., чем Погожий Н.В. нарушил п. 1.5 и п. 13.4 ПДД РФ.

На основании заключения эксперта № 1537 и/б от 06 июня 2016 года установлено, что у Касьянова А.А. имелись повреждения в виде тупой травмы правой верхней конечности с закрытым переломом (отрывом) большого бугорка плечевой кости. Данное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, (предметов), или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали салона автомашины в момент дородно-транспортного происшествия, незадолго до первичного поступления в лечебное учреждение, т.е. 06.03.2016г., и квалифицируются, как причинившие средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности его расстройства (л.д. 94-95).

На основании заключения эксперта № 2426 и/б от 11 августа 2016 года установлено, что у Положий О.Н. имелись повреждения в виде тупой травмы таза с закрытым переломом боковой массы крестца справа, переломом верхней ветви левой лонной кости и ветви правой седалищной кости без существенного смещения Данное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, (предметов), или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали салона автомашины в момент дородно-транспортного происшествия, незадолго до первичного поступления в лечебное учреждение, т.е. 06.03.2016г., и квалифицируются, как причинившие средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности его расстройства (л.д. 92-93).

На основании заключения эксперта № 1359 и/б от 30 мая 2016 года установлено, что у Положий Г.И. имелись повреждения в виде тупой травмы правой нижней конечности в виде ушиба и гематомы в верхней трети правой голени, с последующим ее хирургическим удалением Данное повреждение возникло от действия тупого твердого предмета, (предметов), или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали салона автомашины в момент дородно-транспортного происшествия, незадолго до первичного поступления в лечебное учреждение, т.е. 06.03.2016г., и квалифицируются, как причинившие легкий тяжести вреда здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (л.д. 90-91).

Также вина Положий Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 ЕК № 041004 от 23 августа 2016 года (л.д. 3), определением о возбуждении дела (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10), объяснениями Панкова Д.А. (л.д. 11), Положий Н.В. (л.д. 18, 78), Касьянова А.А. (л.д. 19, 41), Положий О.Н. (л.д. 22), Бескровной Л.А. (л.д. 43, 47), Степанищева А.А. (л.д. 45), Макаровой И.В. (л.д. 56), Положий Г.И. (л.д. 77), протоколом 34 РХ № 000966 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Положий Н.В. (л.д. 15), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 88 от 06 марта 2016 года (л.д. 16-17), протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 06 марта 2016 года (л.д. 23-24), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 34 ОМ № 006173 от 06 марта 2016 года (л.д. 26-29), протоколом осмотра места происшествия (л.д.30-34), фототаблицами (л.д. 35-39), заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 1359 и/б от 30 мая 2016 года (л.д. 90-91), заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 2426 и/б от 11 августа 2016 года (л.д. 92-93), заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 1537 и/б от 06 июня 2016 года (л.д. 94-95), заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 1353 и/б от 30 мая 2016 года (л.д. 96-97), объяснениями Положий Н.В., данными в судебном заседании.

Таким образом, суд считает установленным, что действиями водителя Положий Н.В. в результате нарушения п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ причинен «средний» вред здоровью гр-ну Касьянову А.А., «средний» вред здоровью гр-ке Положий О.Н., «легкий» вред здоровью гр-ке Положий Г.И.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Положий Н.В. в соответствии со ст. 4.2-4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.

С учетом изложенного, судья находит вину Положий Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Положий Н.В.административное наказание в пределах санкции части ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Положего НВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду); ИНН 3434000680 КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград; расчётный счет №40101810300000010003, БИК 041806001, Штраф код 18811630020016000140, Штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья В.А. Рогозина

Справка: резолютивная часть постановления оглашена 21 сентября 2016 года.

Судья В.А. Рогозина