Полтарацкий Николай Анатольевич

Дело №5-288/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04.10.2019 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Сухов О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Полторацкого Н.А., <данные изъяты> не работает, ранее к административной ответственности по главе 19 КоаП РФ не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2019г. в 12 час. 30 мин., Полторацкий Н.А., находясь по адресу: <адрес> выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, равно воспрепятствованию ими служебных обязанностей, а именно: Полторацкий Н.А. на неоднократные требования сотрудника полиции старшего О/У ОКОН УМВД России по городу Шахты майора полиции ФИО3, препятствовал его задержанию, размахивал руками, толкался, пытаясь убежать, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Полторацкий Н.А. в суд явился. Пояснил, что при движении на автомобиле был остановлен работниками ДПС для проверки по оперативной ориентировке. Когда подъехали вызванные работниками ДПС оперативные работники и представились, то при досмотре автомобиля один из оперативных работников попытался взять телефон, на что Полторацкий Н.А., понимая, что перед ним работники полиции, оттолкнул одного из работников и попытался скрыться, оказывая неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Зачем он это сделал, Полторацкий в судебном заседании пояснить не мог. Свою вину в неповиновении законн...

...ому распоряжению сотрудника полиции признает, раскаивается в содеянном правонарушении. Просил, в случае назначения мер административной ответственности, применить к нему штраф, а в случае применения ареста, то в размере 5 суток.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Полторацкого Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный: 1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1. При этом: а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования); б) в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения; в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы: - в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций); в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований); 2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что 03.10.2019 г. в 12 час. 30 мин. Полторацкий Н.А., находясь по адресу: <адрес>, выразил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, равно воспрепятствованию ими служебных обязанностей, а именно: Полторацкий Н.А. на неоднократные требования сотрудника полиции старшего О/У ОКОН УМВД России по городу Шахты майора полиции ФИО3, препятствовал его задержанию, размахивал руками, толкался, пытаясь убежать, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Действия Полторацкого Н.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Полторацкого Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом личного досмотра, протоколом о доставлении, задержании, личного осмотра и изъятии, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, протоколом об административном задержании.

Протокол составлен в присутствии Полторацкого Н.А., ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол составлен уполномоченным лицом и подписан Полторацким Н.А. Указанное обстоятельство в судебном заседании, Полторацкий Н.А. не отрицал. Таким образом, процессуальные нарушения не установлены.

Обстоятельств отягчающих ответственность Полторацкого Н.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством смягчающим ответственность Полторацкого Н.А. в порядке ст. 4.2 КоАП РФ суд полагает раскаяние в содеянном.

Предъявление сотрудниками полиции удостоверений в судебном заседании Полторацкий Н.А. не оспаривал, указанные обстоятельства происходили в светлое время суток, препятствий для ознакомления со служебными удостоверениями не имелось. В судебном заседании Полторацкий Н.А. объяснил, что понимал, что перед ним работники полиции.

Таким образом, оснований сомневаться в полномочиях сотрудников полиции у Полторацкого Н.А. не было, и он обязан был выполнить законное требование сотрудников полиции о предоставлении сведений для установления его личности в связи с имеющей оперативной ориентировкой.

При определении размера и вида наказания учитываю, личность виновного, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, а поэтому считаю, что надлежит назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.20.4,27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полторацкого Н.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 03.10.2019г. с 18 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в 10-тидневный срок.

Судья: