Полтинов Денис Анатольевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 10 июня 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Завистяев И.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полтинова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ходе подготовки к рассмотрению вышеуказанного дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда. Поскольку, согласно ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи районного суда рассматривают дела об административных правонарушениях, по которым производство осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, наказание за которые предусмотрены в виде выдворения за пределы Российской Федерации либо административное приостановление деятельности. Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под вышеуказанные критерии, установленные законом, не подпадает, т.е. оно не влечет за собой выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности, и производство по нему в форме административного расследования не осуществлялось.

При таком положении, в силу п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении и материалы дела ...

...в отношении Полтинова Д.А. подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полтинова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по месту совершения административного правонарушения.

Судья –

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО18

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО11, ФИО12 к ЖСК «Жилстрой», ФИО6, третьи лица Межрайонная ИФНС № по <адрес>, ООО «Планета-Дон» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Жилстрой», исключении записи из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между ЖСК «Жилстрой» и ФИО4, ФИО2, ФИО12, ФИО1, ФИО11 были заключены договоры о членстве в жилищно-строительном кооперативе «Жилстрой», предметом которых было в каждом случае удовлетворение жилищных потребностей пайщика путем получения в собственность при содействии кооператива квартир в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Поскольку паевые взносы истцами оплачены в полном объеме, то, по мнению истцов, с учетом заключенных договоров о членстве в ЖСК «Жилстрой», истцы являются правомочными членами ЖСК «Жилстрой». В июне 2016г. членам ЖСК «Жилстрой» стало известно о наличии искового заявления о взыскании задолженности с ЖСК «Жилстрой» в размере 17 473491 рубль 51 копейка (Дело № №, истец ООО «Планета-Дон»), пайщики ЖСК «Жилстрой» ФИО2, ФИО3, ФИО4 вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Также членам ЖСК «Жилстрой» стало известно о том, что АО «Водоканал» обратилось в суд с заявлением о признании ЖСК «Жилстрой» несостоятельным (банкротом) (дело № №), поскольку указанное заявление напрямую затрагивало имущественные интересы пайщиков, члены ЖСК «Жилстрой» были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. В ходе рассмотрения указанных дел истцам стало известно, что в феврале 2016г. была произведена смена членов Правления ЖСК «Жилстрой», Председателя ЖСК «Жилстрой». В частности, ДД.ММ.ГГГГ. было проведено внеочередное Общее собрание кооператива, на собрании присутствовало 54 % членов кооператива, собрание было признано правомочным. По результатам внеочередного Общего собрания кооператива был принят Протокол внеочередного Общего собрания кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому: был уволен председатель ЖСК «Жилстрой» ФИО5; избрана председателем ЖСК «Жилстрой» ФИО6; избран новый состав Правления кооператива из следующих членов ЖСК «Жилстрой» - ФИО6, ФИО7, ФИО9 В соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 вступила в должность Председателя ЖСК «Жилстрой». Истцы считают, что решения внеочередного Общего собрания членов ЖСК «Жилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ., оформленные протоколом внеочередного Общего собрания кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ., являются недействительными, принятыми с нарушением Устава ЖСК «Жилстрой», норм Жилищного кодекса Российской Федерации. В частности, нарушения касаются несоблюдения требований о принятии решения большинством голосов всех членов кооператива, не был достигнут кворум в процессе принятия решения, не был определен статус присутствующих на общем собрании лиц, избрание в качестве председателя правления ЖСК «Жилстрой» лица, не являющегося членом коопер...

...атива. Для устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ. было проведено собрание Правления ЖСК «Жилстрой» с обеспечением кворума, согласно которого были приняты следующие решения: прекращены полномочия Председателя ЖСК «Жилстрой» ФИО6; избран Председателем ЖСК «Жилстрой» сроком на 3 года ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ. был издан приказ о вступлении в должность председателя ЖСК «Жилстрой» и возложении обязанностей главного бухгалтера, в соответствии с которым ФИО4 принял на себя обязанности председателя ЖСК «Жилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года. Бывшему председателю ЖСК «Жилстрой» ФИО6 было направлено уведомление (получила лично ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которого: сообщалось о прекращении полномочий ФИО6; требование к ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. передать вновь избранному председателю ЖСК «Жилстрой» по акту приема-передачи документы: оригинал свидетельства о государственной регистрации ЖСК «Жилстрой» на учет в налоговом органе серии 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.; оригинал свидетельства о постановке ЖСК «Жилстрой» на учет в налоговом органе по месту нахождения серии 61 № от ДД.ММ.ГГГГ.; оригинал устава ЖСК «Жилстрой», выписку из ЕГРЮЛ в отношении ЖСК «Жилстрой» не ранее ДД.ММ.ГГГГ., а также передать по акту приема-передачи все экземпляры печати ЖСК «Жилстрой», требование к ФИО6 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. передать по акту приема-передачи оригиналы всех документов, полученных ФИО6 при исполнении обязанностей председателя ЖСК «Жилстрой», в т.ч. всю бухгалтерскую документацию, подписанные договоры, акты выполненных работ, имеющиеся разрешения, технические условия на присоединения, а также все иные документы, связанные с деятельностью ЖСК «Жилстрой». До настоящего времени, бывший председатель ЖСК «Жилстрой» - ФИО6 не произвела действий по передаче документации ЖСК новому Председателю. Для полноценного осуществления деятельности ЖСК «Жилстрой» необходимо получение документов, касающиеся организационно-финансовых вопросов образования и деятельности ЖСК «Жилстрой».

Истцы просят суд признать недействительными решения общего собрания членов ЖСК «Жилстрой» от 09.02.2016г. об увольнении с должности Председателя ЖСК «Жилстрой» ФИО5, об избрании Председателем ЖСК «Жилстрой» ФИО6, избрании нового состава правления, оформленные Протоколом внеочередного Общего собрания членов ЖСК «Жилстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ; исключить запись в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жилищно-строительного кооператива «Жилстрой» ИНН №; ОГРН №) за государственным регистрационным номером №; обязать бывшего председателя ЖСК «Жилстрой» ФИО6 передать новому Председателю ЖСК «Жилстрой» - ФИО4 документы ЖСК «Жилстрой», а именно: учредительные документы ЖСК «Жилстрой»», а именно: устав (действующий и в прежних редакциях), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Свидетельство о внесении юридического лица в реестр, информационное письмо об учете в Росстате, извещение страхователя о постановке на учет во внебюджетных фондах (Пенсионный фонд России, Фонд социального страхования); а также круглая печать ЖСК «Жилстрой» (в количестве исполненных экземпляров); кадровая документация предприятия, а именно: заявления сотрудников трудовые договора, трудовые книжки, журнал учета трудовых книжек, списочный состав работников за весь предшествующий период, журнал учета приказов и приказы по кадрам (прием на работу, увольнение, отпуска, переводы, премирование, дисциплинарные поощрения и взыскания) за весь предшествующий период штатное расписание за весь период, табеля учета рабочего времени за весь период, книга учета выдачи сотрудникам медицинских полисов обязательного страхования за весь период, документы по подготовке кадров, обучению и аттестации специалистов за весь период, договора о материальной ответственности сотрудников за весь период; финансово-бухгалтерская документация предприятия, а именно: установочные диски на бухгалтерскую программу "1С Бухгалтерия" и программу "Квартплата": с кодом доступа и базой данных; флэш-карта; договоры на обслуживание с банками, в которых открыты расчетные счета ЖСК «Жилстрой», в т.ч., архив договоров на закрытые счета в банках; чековая банковская книжка, а также архив использованных банковских книжек за весь период; документы по счету N 51 выписки по банковским счетам, платежные поручения, карточка счета N 51, списание со счетов денежных средств за весь период; документы по счету N 50 кассовые документы - кассовые книги (за весь период); книги кассира-операциониста (за весь период); расходные и приходные кассовые ордера (за весь период); карточки счета N 50 (за весь период); документы по счету N 71 расчеты подотчетных лиц - авансовые отчеты сотрудников (за весь период); сводная ведомость по подотчетным лицам (за весь период); задолженность по авансовым отчетам по состоянию на день передачи документов; карточка счета N 71; по счету N 70 Заработная плата - ежемесячные ведомости начисления заработной платы сотрудникам (за весь период); ведомости выдачи зарплаты сотрудникам (за весь период); отчеты по оплате услуг по договорам возмездного оказания услуг ЖСК «Жилстрой» (за весь период); карточка по счету N 70; по счету N 60 Расходы с поставщиками материалов - договора с поставщиками материалов и товаров (за весь период); карточка по счету N 60 (за весь период); по субсчетам к счету N 76 Расчеты с поставщиками - карточка счета N 76 по субсчетам по расходам с поставщиками услуг ЖСК «Жилстрой» (за весь период); акты сверки по оплате услуг поставщиками (за весь период); акты выполненных работ с ресурсоснабжающими организациями (за весь период); отчетность по налогам и сборам, а именно: налоговые декларации (квартальная, годовая) за весь период; ежегодные сведения о среднесписочной численности работников (за весь период); отчетность по форме 2-НДФЛ о доходах физических лиц - сотрудников (за весь период); карточка по счету N 68 (за весь период); сведения о начислениях и оплате по НДФЛ сотрудникам (за весь период); отчетность в Пенсионный Фонд РФ - сведения о персонифицированном учете ЖСК «Жилстрой» (за весь период); ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по форме АДВ-11 ЖСК «Жилстрой» за весь период; расчеты по начисленным и уплаченным страховым и накопительным взносам по форме РСВ-1 (по кварталам) (за весь период); сведения о начислении оплате взносов в ПФ РФ (за весь период); отчетность в Фонд социального страхования - квартальная и годовая отчетность (за весь период); сведения о начислениях и оплате по налогу в Фонд социального страхования в налоговый орган (за весь период); карточка счета N 69 за весь период; документы по учету материальных ценностей ЖСК «Жилстрои», а именно: ежемесячные, ежеквартальные и годовые материальные отчеты (за весь период); документы, отражающие ежемесячный учет материалов и товаров (поступление, движение и остатки) (за весь период); накладные и счета-фактуры на материалы и товары от поставщиков (за весь период); акты выполненных работ по расходованию материалов (за весь период); акты списания материалов и товаров (за весь период); карточка счета №; оборотно-сальдовая ведомость по счету №; отчет по результатам последней инвентаризации товарно-материальных ценностей; документа юридической службы (за весь период): судебные материалы по незавершенным делам, архив оконченных судебных дел; заявления и жалобы членов ЖСК «Жилстрой»; переписка с контролирующими органами, муниципальными и государственными органами власти; документация по пожарной безопасности, технике безопасности и охране труда; журнал входящей и исходящей документации (за весь период). Истребовать в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> документы из регистрационного дела ЖСК «Жилстрой» (ИНН №, ОГРН №).

В ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО11, ФИО12 были уточнены, истцы просят суд признать недействительными решения общего собрания членов ЖСК «Жилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ. об увольнении с должности Председателя ЖСК «Жилстрои» ФИО5, об избрании Председателем ЖСК «Жилстрои» ФИО6, избрании нового состава правления оформленные Протоколом внеочередного Общего собрания членов ЖСК «Жилстрой» № от 09.02.2016г.; признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жилищно-строительного кооператива «Жилстрой» [ИНН: №; ОГРН: №] за государственным регистрационным номером №; обязать бывшего председателя ЖСК «Жилстрой» ФИО6 передать новому Председателю ЖСК «Жилстрой» - ФИО4 документы ЖСК «Жилстрой» учредительные документы ЖСК «Жилстрой»», а именно: устав (действующий и в прежних редакциях), свидетельство о постановке на учет в налоговом органе Свидетельство о внесении юридического лица в реестр, информационное письмо об учете в Росстате, извещение страхователя о постановке на учет во внебюджетных фондах (Пенсионной фонд России, Фонд социального страхования), а также круглая печать ЖСК «Жилстрой» (в количестве исполненных экземпляров). Кадровая документация предприятия, а именно: заявления сотрудников, трудовые договора, трудовые книжки, журнал учета трудовых книжек, списочный состав работников за весь предшествующий период, журнал учета приказов и приказы по кадрам (прием на работу, увольнение, отпуска, переводы, премирование, дисциплинарные поощрения и взыскания) за весь предшествующий период, штатное расписание за весь период, табеля учета рабочего времени за весь период, книга учета выдачи сотрудникам медицинских полисов обязательного страхования за весь период, документы по подготовке кадров, обучению и аттестации специалистов за весь период, договора о материальной ответственности сотрудников за весь период; финансово-бухгалтерская документация предприятия, а именно: установочные диски на бухгалтерскую программу "1С Бухгалтерия" и программу "Квартплата": с кодом доступа и базой данных; флэш-карта; договоры на обслуживание с банками, в которых открыты расчетные счета ЖСК «Жилстрой», в т.ч., архив договоров на закрытые счета в банках; чековая банковская книжка, а также архив использованных банковских книжек за весь период; документы по счету N 51 выписки по банковским счетам, платежные поручения, карточка счета N 51, списание со счетов денежных средств за весь период; документы по счету N 50 кассовые документы - кассовые книги (за весь период); книги кассира-операциониста (за весь период); расходные и приходные кассовые ордера (за весь период); карточки счета N 50 (за весь период); документы по счету N 71 расчеты подотчетных лиц - авансовые отчеты сотрудников (за весь период); сводная ведомость по подотчетным лицам (за весь период); задолженность по авансовым отчетам по состоянию на день передачи документов; карточка счета N 71; по счету N 70 Заработная плата - ежемесячные ведомости начисления заработной платы сотрудникам (за весь период); ведомости выдачи зарплаты сотрудникам (за весь период); отчеты по оплате услуг по договорам возмездного оказания услуг ЖСК «Жилстрой» (за весь период); карточка по счету N 70; по счету N 60 Расходы с поставщиками материалов - договора с поставщиками материалов и товаров (за весь период), карточка по счету № (за весь период), по субсчетам к счету N 76 Расчеты с поставщиками - карточка счета N 76 по Расчетам по расходам с поставщиками услуг ЖСК «Жилстрой» (за весь период); акты сверки по оплате услуг поставщиками (за весь период); акты выполненных работ с ресурсоснабжающими организациями (за весь период); отчетность по налогам и сборам, а именно: налоговые декларации (квартальная, годовая) за весь период; ежегодные сведения о среднесписочной численности работников (за весь период); отчетность по форме 2-НДФЛ о доходах физических лиц - сотрудников (за весь период); карточка по счету N 68 (за весь период); сведения о начислениях и оплате НДФЛ сотрудникам (за весь период); отчетность в Пенсионный Фонд РФ - сведения о персонифицированном учете ЖСК «Жилстрой» (за весь период); ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по форме АДВ-11 ЖСК «Жилстрой» за весь период; расчеты по начисленным и уплаченным страховым и накопительным взносам по форме РСВ-1 (по кварталам) (за весь период); сведения о начислении оплате взносов в ПФ РФ (за весь период); отчетность в Фонд социального страхования - квартальная и годовая отчетность (за весь период); сведения о начислениях и оплате по налогу в Фонд социального страхования в налоговый орган (за весь период); карточка счета N 69 за весь период; документы по учету материальных ценностей ЖСК «Жилстрой», а именно: ежемесячные, ежеквартальные и годовые материальные отчеты (за весь период); документы, отражающие ежемесячный учет материалов и товаров (поступление, движение и остатки] (за весь период); накладные и счета-фактуры на материалы и товары от поставщиков (за весь период]; акты выполненных работ по расходованию материалов (за весь период]; акты списания материалов и товаров (за весь период]; карточка счета N 10; оборотно-сальдовая ведомость по счету N 10; отчет по результатам последней инвентаризации товарно-материальных ценностей; документы юридической службы (за весь период]: судебные материалы по незавершенным делам, архив оконченных судебных дел; заявления и жалобы членов ЖСК «Жилстрой»; переписка с контролирующими органами, муниципальными и государственными органами власти; документация по пожарной безопасности, технике безопасности и охране труда; журнал входящей и исходящей документации (за весь пepиод).

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО2, представитель истцов – ФИО16, действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание явились, исковые требования в уточненной редакции поддержали. Просили их удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что истцы являются членами ЖСК, ими оплачены полные стоимости паев, они имели право голосовать по повестке дня на общем собрании ЖСК «Жилстрой», однако о проведении такого собрания им не было известно, равно как и о принятых на нем решениях.

Представитель ответчика ЖСК «Жилстрой» ФИО17 – председатель ЖСК «Жилстрой», действующий на основании Устава ЖСК, в судебное заседание явился признал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Планета-Дон» Диденко р.и., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., в судебное заседание явился, просил в иске отказать.

Истцы ФИО1, ФИО12, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате. времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО6, представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК «Жилстрой» и ФИО4 был заключен договор о членстве в жилищно-строительном кооперативе «Жилстрой» №, предметом которого было определено взаимоотношение по удовлетворению жилищных потребностей пайщика путем получения в собственность при содействии кооператива трехкомнатной квартиры, расположенной в 9-этажном 1-подъездном каркасно-монолитном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с проектными характеристиками, предусмотренными указанным договором.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК «Жилстрой» и ФИО2 был заключен договор о членстве в жилищно-строительном кооперативе «Жилстрой» №, предметом которого было определено взаимоотношение по удовлетворению жилищных потребностей пайщика путем получения в собственность при содействии кооператива двухкомнатной квартиры, расположенной в 9-этажном 1-подъездном каркасно-монолитном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с проектными характеристиками, предусмотренными указанным договором.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК «Жилстрой» и ФИО12 был заключен договор о членстве в жилищно-строительном кооперативе «Жилстрой» №, предметом которого было определено взаимоотношение по удовлетворению жилищных потребностей пайщика путем получения в собственность при содействии кооператива однокомнатной квартиры, расположенной в 9-этажном 1-подъездном каркасно-монолитном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с проектными характеристиками, предусмотренными указанным договором.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК «Жилстрой» и ФИО1 был заключен договор о членстве в жилищно-строительном кооперативе «Жилстрой» №, предметом которого было определено взаимоотношение по удовлетворению жилищных потребностей пайщика путем получения в собственность при содействии кооператива однокомнатной квартиры, расположенной в 9-этажном 1-подъездном каркасно-монолитном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с проектными характеристиками, предусмотренными указанным договором.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЖСК «Жилстрой» и ФИО11 был заключен договор о членстве в жилищно-строительном кооперативе «Жилстрой» №, предметом которого было определено взаимоотношение по удовлетворению жилищных потребностей пайщика путем получения в собственность при содействии кооператива однокомнатной квартиры, расположенной в 9-этажном 1-подъездном каркасно-монолитном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с проектными характеристиками, предусмотренными указанным договором.

Согласно представленным квитанциям к приходному кассовому ордеру, размер паевых взносов истцами оплачен в полном объеме.

Как следует из протокола №, ДД.ММ.ГГГГг. состоялось очное Общее внеочередное собрание членов ЖСК «Жилстрой» с повесткой дня: 1. выборы председателя и секретаря общего собрания, 2. выборы председателя ЖСК, 3. выборы нового состава правления ЖСК «Жилстрой». По повестке дня приняты следующие решения: 1. председателем общего собрания избрать ФИО7, секретарем общего собрания избрать ФИО8, 2. уволить с должности председателя ЖСК «Жилстрой» ФИО5, избрать председателем ЖСК «Жилстрой» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>; 3. избрать новый состав правления кооператива из следующих членов ЖСК «Жилстрой»: - ФИО9, - ФИО7, - ФИО6. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что на собрании присутствовали 54% членов кооператива, собрание правомочно.

Истцы указывают на то, что они являются членами ЖСК «Жилстрой», однако о проводимом ДД.ММ.ГГГГг. собрании и принятых на нем решениях они извещены не были, чем нарушена процедура проведения внеочередного общего собрания.

Согласно пп.1 п.1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно ст. 116 Жилищного кодекса Российской Федерации высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4.2.3. Устава ЖСК «Жилстрой» общее собрание имеет право принимать решения по любым вопросам деятельности кооператива, в т.ч. входящим в компетенцию других органов, отменять решения Правления Председателя и Ревизора. К исключительной компетенции Общего собрания относится: утверждение Устава Кооператива; внесение изменений и дополнений в Устав Кооператива; избрание Ревизора, членов Правления Кооператива и Председателя кооператива; утверждение отчетов Правления и Ревизора; решение вопроса о ликвидации Кооператива, утверждение его ликвидационного баланса, решение о реорганизации кооператива, утверждение плана реорганизации; определение основных направлений деятельности Кооператива.

Таким образом, вопросы избрания правления, председателя правления ЖСК «Жилстрой» относятся к исключительной компетенции общего собрания членов ЖСК «Жилстрой».

Как следует из п. 4.2.5. Устава ЖСК «Жилстрой», письменное уведомление о созыве общего собрания вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом за 30 дней до предполагаемой даты проведения общего собрания с указанием места, даты времени проведения собрания и с приложением повестки дня общего собрания.

Из объяснений истцов следует, что им не было известно о дате проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, они не присутствовали на нем и не выразили свое мнение по поставленным на повестку дня вопросам.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего извещения истцов как членов ЖСК «Жилстрой» о дате проведения оспариваемого собрания.

Не извещение и невозможность участия всех членов кооператива признана судом существенным нарушением существующего порядка организации и проведения общего собрания.

При этом, суд отклоняет довод стороны ответчика о том, что истцы не являются членами ЖСК «Жилстрой», поскольку между истцами и ЖСК «Жилстрой» были заключены договора о членстве ЖСК «Жилстрой», истцы в полном объеме выплатили паевые взносы, что свидетельствует о принятии истцов в члены ЖСК «Жилстрой».

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании. При этом согласно п.2.4 Устава ЖСК «Жилстрой» решения по вопросам, перечисленным в п. 4.2.3 Устава, принимаются большинством голосов всех членов Кооператива, присутствующих на Общем собрании членов кооператива. Каждый член кооператива имеет один голос вне зависимости от величины паев взноса.

Так, в протоколе № заседания внеочередного общего собрания членов ЖСК «Жилстрой» от ДД.ММ.ГГГГг. отсутствуют данные об общей численности членов кооператива, и достоверные сведения об участниках общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Реестр членов ЖСК, присутствовавших при проведении общего собрания, ответчиком не предоставлен.

Таким образом, при отсутствии необходимых и достаточных данных об общем количестве членов ЖСК «Жилстрой» и количестве членов кооператива, принявших участие в собрании ДД.ММ.ГГГГг., невозможно говорить о наличии кворума на собрании, о правомочности такого собрания и законности принятых на нем решений.

Суд, принимая во внимание наличие нарушений процедуры проведения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Жилстрой» ДД.ММ.ГГГГг., нарушение процедуры избрания председателя правления ЖСК Жилстрой», считает требование истцов о признании недействительными решения общего собрания членов ЖСК, оформленные протоколом внеочередного собрания членов ЖСК «Жилстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащим удовлетворению.

При этом, суд считает возможным принять признание иска представителя ответчика ЖСК «Жилстрой», поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Требование об исключении записи в Едином государственном реестре юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жилищно-строительного кооператива «Жилстрой» ИНН №; ОГРН №) за государственным регистрационным номером №, суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку требование о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ может быть предъявлено только к органу, внесшему соответствующие изменения - Межрайонной ИФНС №. Однако, указанная организация не была привлечена к участию в деле в качестве ответчика, а участвовала в деле в качестве третьего лица, что само по себе исключает возможность удовлетворения предъявленных требований о недействительности внесенных в ЕГРЮЛ записей.

Требование соистцов об обязании бывшего председателя ЖСК «Жилстрой» ФИО6 передать новому председателю ЖСК «Жилстрой» ФИО4 документов ЖСК «Жилстрой» суд не находит подлежащим удовлетворению, поскольку во-первых в судебном заседании не нашли подтверждения факты передачи ФИО6 документов, поименованных в исковом заявлении, во-вторых, лицо, которому, по мнению истцов, должны быть переданы документы - ФИО4 на момент рассмотрения спора не является председателем кооператива. Решением общего собрания членов ЖСК «Жилстрой» от ДД.ММ.ГГГГг. председателем ЖСК «Жилстрой» был избран ФИО10.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО11, ФИО12 к ЖСК «Жилстрой», ФИО6, третьи лица Межрайонная ИФНС № по <адрес>, ООО «Планета-Дон» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Жилстрой», исключении записи из ЕГРЮЛ - удовлетворить частично.

Признать недействительными решения общего собрания членов ЖСК «Жилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов ЖСК «Жилстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2016 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Губачева В.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО2, ФИО3 к ЖСК «Жилстрой», ФИО1, третье лицо: МИФНС № 26 по Ростовской области о признании недействительными решения общего собрания членов ЖСК,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными решения общего собрания членов ЖСК.

Данное исковое заявление определением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения и истцам было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное определение.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об устранении недостатков с приложением уведомления, копии искового заявления, отчета о публикации судебных актов Арбитражного суда Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об устранении недостатков с приложением справки МИФНС России № по РО, копии заявления.

Однако, истцами не устранены существенные недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истцами не предоставлены копии решений (протоколов), которые истцы просят признать недействительными, не уточнены исковые требования, какие именно решения (протоколы) просят признать недействительными.

В силу ч.2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвращается заявителю и считается не поданным, в случае невыполнения в установленный ср...

...ок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения.

Истцы в установленный срок не исполнили определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем исковое заявление подлежит возвращению, что не препятствует истцам вновь обратиться в суд после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ЖСК «Жилстрой», ФИО1, третье лицо: МИФНС № 26 по Ростовской области о признании недействительными решения общего собрания членов ЖСК – возвратить истцу на основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Жилстрой», третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Жилстрой» и ФИО1 заключили договор № о членстве в ЖСК «Жилстрой». Предметом договора № являются взаимоотношения по удовлетворению жилищных потребностей пайщика, путем получения в собственность при содействии кооператива однокомнатной квартиры, расположенной на 9 этаже в 1 подъездном каркасно-монолитном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с проектными характеристиками, предусмотренными договором. Пунктом 1.2 договора предусмотрены характеристики квартиры – однокомнатная квартира площадью 44,2 кв.м., которая включает в себя площади лоджии, расположенная на 9м этаже, с предварительным номером 63. Согласно пункту 1.4 договора, планируемый срок окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию – 4 квартал 2014 <адрес> подрядчика исполняет ООО «Планета Дон» по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1 договора паевой взнос составляет 1679600 рублей до ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 3.1.3 пайщик по договору приобретает право собственности на квартиру на условиях, определенных договором. Условиями приобретения права собственности является оплата паевого взноса в полном объеме. Пунктом 3.13 Устава ЖСК «Жилстрой» предусмотрено, что член кооператива приобретает право собственности на жилое помещения в случае уплаты паевого вз...

...носа в полном объеме. Истец выполнила обязательства по уплате паевого взноса в размере 1679600 рублей в полном объеме, путем перевода денежных средств на счет генерального подрядчика ООО «Планета Дон», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 379600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1300000 рублей.

До настоящего времени строительство объекта недвижимости не завершено, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Планета-Дон» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Новый подрядчик не определен, на достройку объекта требуются дополнительные денежные средства, ЖСК «Жилстрой» находится на стадии банкротства. В результате указанных обстоятельств истец хочет реализовать свое право на получение в собственность доли в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства, находящегося по адресу: <адрес> в виде квартиры под предварительным номером 63. Право собственности истца на указанную квартиру ни кем не оспаривается.

Истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на 442/32163 доли в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительством, расположенного по адресу: <адрес> в виде квартиры площадью 44, 2 кв.м., которая включает в себя лоджии с К=0,5, расположенной на 9 этаже, секция №, под предварительным номером 63.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом принято заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на 221/24023 доли в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительством, расположенного по адресу: <адрес>. Определить право собственности на 221/24023 доли в праве общей долевой собственности в виде условной однокомнатной квартиры площадью 44,2 кв.м., которая включает в себя площади лоджии с К =0,5, расположенной на 9-ом этаже, секция №, под предварительным номером 63 в объекте незавершенного строительством, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ЖСК «Жилстрой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направила отзыв на исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать на том основании, что в настоящее время строительство многоквартирного дома не окончено, объект находится в стадии строительства с предварительной степенью готовности 70-80%, каркас полностью возведен, осталось подвести инженерные коммуникации и выполнить работы по внутренней и внешней отделке. Таким образом, невозможно признать право собственности на долю в объекте недвижимого имущества, тем более, что он как объект не зарегистрирован.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В отсутствии не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Жилстрой» и ФИО1 заключили договор № о членстве в ЖСК «Жилстрой», предметом которого являются взаимоотношения по удовлетворению жилищных потребностей пайщика, путем получения в собственность при содействии кооператива однокомнатной квартиры, расположенной на 9 этаже в 1 подъездном каркасно-монолитном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с проектными характеристиками, предусмотренными договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрены характеристики квартиры – однокомнатная квартира площадью 44,2 кв.м., которая включает в себя площади лоджии, расположенная на 9м этаже, с предварительным номером 63.

Согласно пункту 1.4 договора, планируемый срок окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию – 4 квартал 2014 г.

Согласно пункту 1.7 договора функции подрядчика исполняет ООО «Планета Дон» по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1 договора паевой взнос составляет 1679600 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 3.1.3 пайщик по договору приобретает право собственности на квартиру на условиях, определенных договором. Условиями приобретения права собственности является оплата паевого взноса в полном объеме.

Истец выполнила обязательства по уплате паевого взноса в размере 1679600 рублей в полном объеме, путем перевода денежных средств на счет генерального подрядчика ООО «Планета Дон», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 379600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1300000 рублей.

Однако до настоящего времени квартира истцу не передана.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Планета-Дон» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Согласно ответу Правительства РО от ДД.ММ.ГГГГ № степень готовности многоквартирного жилого дома составляет 70 %.

Согласно заключению специалистов о результатах исследования ООО «ПОЛИЭКСПЕРТ» № от ДД.ММ.ГГГГ доля истца в общем имуществе недостроенного объект по адресу: <адрес> в соответствии с оплаченной площадью по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 221/24023.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Часть 1 ст. 130 ГК РФ предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом переделы осуществления гражданских прав определены в ст. 10 данного кодекса, а способы защиты права – в его ст. 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

По смыслу ст.ст. 11, 12 ГК РФ, прерогатива в определении способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое, имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям. Содержащимся в п. 59 названного выше совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательство возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности и на недвижимость (ст. 12 ГК РФ).

На объект незавершенного строительства может быть признано право собственности по решению суда.

Тот факт, что строительство спорного жилого дома до настоящего времени не завершено и составляет по состоянию на май 2017 г. составляет примерно 70%, не может нарушать право истца на защиту своих гражданских прав путем признания права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, поскольку, исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, участник долевого строительства либо соинвестор, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны инвестора, а при неисполнении обязательства другой стороной – требовать защиты своих пав, в том числе и путем предъявления требования о признании права на долю в общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте в виде квартиры.

Из материалов дела следует, что у третьих лиц отсутствуют правопритязания в отношении указанного истцом объекта строительства, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истец свои обязательства по внесению денежных средств на основании Договора № исполнила, денежные средства внесены в полном объеме, ответчик ЖСК «Жилстрой» свои обязательства по передаче квартиры в установленный Договором срок не исполнил, суд находит подлежащим удовлетворению иск в части признания за истцом права собственности на долю в виде однокомнатной квартиры площадью 44,2 кв.м., которая включает в себя площади лоджии с К = 0,5, расположенной на 9-ом этаже, секция 31, под предварительным номером 63 в объекте незавершенного строительства по <адрес>.

Однако, учитывая степень готовности многоквартирного жилого дома, суд полагает требование об определении права собственности на 221/24023 доли в праве общей долевой собственности не подлежащим удовлетворению, так как в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации, доли в праве общей долевой собственности в многоквартирном жилом доме можно будет определить только после окончания строительства дома.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЖСК «Жилстрой», третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на не завершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>, в виде однокомнатной квартиры проектной площадью 44,2 кв.м., включающей в себя площадь лоджии с К = 0,5, расположенной на 9-ом этаже, секция 31, под предварительным номером 63.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: <данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

23 апреля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием представителя привлекаемого юридического лица ЖСК «Жилстрой»– Полтинова Д.А., действующего на основании доверенности от 20.12.2017 года, рассмотрев жалобу представителя ЖСК «Жилстрой» по доверенности Полтинова Д.А. на постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 5 Парюгиной Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи на судебном участке № 3 от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЖСК «Жилстрой», ИНН №, юридический адрес: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2018 года главным специалистом Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области Выставкиным А.Е. был составлен протокол № № об административном правонарушении в отношении ЖСК «Жилстрой», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, ЖСК «Жилстрой» в срок до 15.12.2017 года допущена неуплата административного штрафа в размере 50 000 рублей, подлежащего оплате согласно постановлению № от 14.09.2017 года Региональной службы о привлечении ЖСК «Жилстрой» к административной ответственности, вступившего в законную силу 16.10.2017 года. По истечении установленного ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для уплаты штраф...

...а, а именно до 15.12.2017 года ЖСК «Жилстрой» штраф не оплатило. Документов, подтверждающих уплату штрафа в срок, не представлено.

14.03.2018 года мировым судьей в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке № 5, исполняющей обязанности мирового судьи на судебном участке № вынесено постановление, которым ЖСК «Жилстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представитель ЖСК «Жилстрой» Полтинов Д.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что документы по ЖСК «Жилстрой» находятся в следственном комитете в связи с проведением проверки в порядке ст. ст. 144-146 УПК РФ, по заявлению дольщиков и предоставить их в Региональную службу государственного строительного надзора Ростовской области сведения и отчеты для проверки не было возможным. Все сведения предоставило прежнее руководство, которое на данный момент находится под следствием, возбуждено уголовное дело по ст. ст. 159, 160 УК РФ. В связи с этим брошенные пайщики не имеют возможности предоставить достоверные сведения Стройнадзору. В связи с чем ЖСК «Жилстрой» просил суд отменить постановление № от 14.09.2017 года о назначении наказания по ч.3 ст.14.28 КоАП РФ, так как денежные средства у ЖСК «Жилстрой» отсутствуют и счета в банке арестованы.

В судебное заседание представитель ЖСК «Жилстрой» Полтинов Д.А., действующий на основании доверенности, явился, доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи.

В судебное заседание представитель Региональной службы государственного строительного надзора <адрес> не явился, уведомлен надлежащем образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя органа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Мировой судья в соответствие с требованиями закона рассмотрел в отношении ЖСК «Жилстрой» дело об административном правонарушении, при этом в постановлении изложил основания, по которым признал подтвержденным материалами дела наличие состава вмененного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановление заместителя руководителя Региональной службы государственного строительного надзора <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ЖСК «Жилстрой» в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок ЖСК «Жилстрой» штраф не оплатило.

Совершение ЖСК «Жилстрой» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18/, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4-6/.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оснований, не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда не имеется. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Мировым судьей в соответствии с требованиями закона, в присутствии представителя юридического лица ЖСК «Жилстрой» Полтинова Д.А., рассмотрено дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.

Вывод мирового судьи о виновности ЖСК «Жилстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности юридического лица в совершении указанного административного правонарушения, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

Действия ЖСК «Жилстрой» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы мировым судьей правильно.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, назначенному мировым судьей с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Доводы представителя ЖСК «Жилстрой», приведенные в жалобе, суд считает необоснованными, так как мировым судьей подробно исследованы все обстоятельства дела и отражены в обжалуемом постановлении.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении ЖСК «Жилстрой» дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом апелляционной инстанции, не установлено.

На основании изложенного и поскольку срок для привлечения к административной ответственности не истек, то постановление подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 5 Парюгиной Т.А., исполняющей обязанности мирового судьи на судебном участке № 3 от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЖСК «Жилстрой», - оставить без изменения, жалобу представителя Полтинова Д.А,, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Ростовского областного суда в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.

Судья