Полудинцева Людмила Сергеевна
Дело 2-4707/2015 ~ М-3644/2015
В отношении Полудинцевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-4707/2015 ~ М-3644/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Лобоцкой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полудинцевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полудинцевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2015 года Дело № 2-4707/2015
Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане
В составе председательствующего судьи Лобоцкой И.Е.
При секретаре Пугач У.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полудинцева ЛС к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Полудинцева ЛС обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Требования, изложенные в иске, истец мотивирует тем, что ей в 1991 году был выделен земельный участок. Истец написала заявление председателю СНТ «ФИО7» о принятии ее в члены садоводческого товарищества. В 1991 году истцу выписали дачную книжку. В августе 2014 истец решила оформить вышеуказанный земельный участок в собственность, и обратился в ГКУ «Национальный архив РХ» за архивной выпиской из Постановления Администрации <адрес> № от 14.12.1994г. «О предоставлении земельных участков садоводческим товариществам и в частную собственность гражданам для садоводства и огородничества» членам садоводческого товарищества «ФИО8», которым предоставлены в частную собственность, для ведения садоводства и огородничества земли садовых участков общей площадью 37,4 га согласно списка. В списках истца не оказалось. С момента выделения спорного земельного участка (с 1992 года) истец постоянно, непрерывно пользуется указанным земельным участком. Правопритязаний со стороны третьих лиц на указанный земельный участок не возникало. В настоящее время истец не имеет возможности оформить в соответствии с действующим законодательством право собственности на спорный земельный участок, поскольку в архивной выписке указанного выше постановления отсутствует фамилия, имя и отчество истца. В исковом заявлении истец ссылается на ч. 3,4 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граж...
Показать ещё...дан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ, в соответствии с которой граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании истец Полудинцева ЛС и его представитель ФИО4, действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы иска.
Представитель ответчика Администрации, представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, хотя извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как следует из ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 18 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с последующим дополнениями и изменениями) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
В силу ч.2 п. 1 статья 21 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.
Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (п.5 ст. 18 Закона).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.
На основании статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 136-ФЗ и пункта 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков садоводческим товариществам и в частную собственность гражданам для садоводства и огородничества» в коллективную собственность садоводческому товариществу «ФИО9» в районе 13кв. Аскизского тракта предоставлены земли общего пользования площадью 6,37га, а также в частную собственность для ведения садоводства и огородничества членам садоводческого товарищества «ФИО10» предоставлены земли садовых участков общей площадью 37,4га.
В списке членов садоводческого общества «ФИО11», которым земельные участки предоставлены в частную собственность, истец Полудинцева ЛС не значится.
Из книжки члена садоводческого товарищества «ФИО12» выданной в 1991 году, следует, что Полудинцева ЛС является членом СНТ «ФИО13», ей предоставлен земельный участок по <адрес> в 1991 году и она оплачивает членские взносы.
Довод истца о том, что она пользуется спорным земельным участком, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> подтверждается справкой председателя СНТ «ФИО15» от 17.08.2014, из которой следует, что Полудинцева ЛС является членом Садоводческого товарищества «ФИО16» с 29.04.1991, и ей выделен участок по адресу: <адрес>, <адрес>, а также показаниями свидетелей.
Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, пояснил, что знаком с истцом с девяностых годов, является соседом по даче, использует садовый участок по <адрес>. Дополнительно суду пояснил, что Полудинцева ЛС садовый участок выделялся в 1991 году. Свидетелю известно, что Полудинцева ЛС использует земельный участок с 1993 года по настоящее время.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она является соседкой по даче. Свидетелю известно, что Полудинцева ЛС использует земельный участок с девяностых годов по настоящее время.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат показаниям истца, согласуются между собой и материалами дела. Суд принимает показания свидетелей.
Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>
Из информации ГУП РХ «УТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о правообладателе садового домика по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> отсутствуют.
Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ спорного земельного участка, Полудинцева ЛС в настоящее время произведено межевание спорного земельного участка, установлены его границы на местности, определена площадь земельного участка: <данные изъяты> кв.м.
Учитывая приведенные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Постановлением Администрации <адрес> членам СТ «ФИО17» предоставлены в частную собственность для ведения садоводства и огородничества земли садовых участков, указанное постановление, в части отведения земельного участка для ведения садоводства и огородничества в садоводческом товариществе «ФИО18», принадлежит Полудинцева ЛС, которая в период с 1991 года является членом Садоводческого товарищества «ФИО19», использует дачный участок по адресу: <адрес>, <адрес> по назначению, платит членские взносы, из общества не исключалась, в связи с чем, ее требование о признании за ней права собственности на указанный земельный участок подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полудинцева ЛС удовлетворить.
Признать за Полудинцева ЛС право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.
Судья
Абаканского городского суда И.Е. Лобоцкая
Справка: Мотивированное решение суда изготовлено 05.06.2015.
СвернутьДело 2-10104/2015 ~ М-9511/2015
В отношении Полудинцевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-10104/2015 ~ М-9511/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Царевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полудинцевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полудинцевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2015 года Дело №2-10104/2015
Абаканский городской суд,
В составе председательствующего Царевой Е.А.,
При секретаре Торбостаевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полудинцевой Л.С. к Администрации города Абакана о признании права собственности на земельный участок,
с участием: истца – Полудинцевой Л.С.,
ответчика – представителя Администрации города Абакана Шульга С.А., действующей на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Полудинцева Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации города Абакана о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Полудинцева Л.С. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу в СНТ «Инустриальный» был выделен земельный участок, по адресу: <адрес>. С этого времени она является членом СНТ «Индустриальный», регулярно несет расходы по его содержанию. При оформлении право собственности на спорный земельный участок истец выявила, что она не включена в список членов СНТ «Индустриальный», которым постановлением Администрации города Абакана № от ДД.ММ.ГГГГ выделен для ведения садоводства и огородничества земельный участок. Иным способом, кроме судебного решения, истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок. В связи с чем, просит суд заявленные требования удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 548 кв.м., расположенный ...
Показать ещё...по адресу: <адрес>.
Представитель Администрации города Абакана Шульга С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования, при отсутствии правопритязаний со стороны 3-х лиц.
Председатель СНТ «Индустриальный» Мальцева Т.Е. в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав пояснения сторон, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
В силу положений ст. 13 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.
Согласно ч. 1 ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (ч. 5 данной статьи).
Права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предусмотрены в ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в силу которой член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, постановлением Администрации города Абакана от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков садоводческим товариществам и в частную собственность гражданам для садоводства и огородничества» в коллективную собственность садоводческому товариществу «Индустриальное» в районе 13кв. Аскизского тракта предоставлены земли общего пользования площадью 6,37га, а также в частную собственность для ведения садоводства и огородничества членам садоводческого товарищества «Индустриальное» предоставлены земли садовых участков общей площадью 37,4га.
В списке членов садоводческого общества «Индустриальный», которым земельные участки предоставлены в частную собственность, истец Полудинцева Л.С. не значится.
Между тем, из книжки члена садоводческого товарищества «Индустриальное» выданной в ДД.ММ.ГГГГ, следует что, Полудинцева Л.С. является членом СНТ «Индустриальное», ей предоставлен земельный участок по <адрес> и она оплачивает членские взносы.
Довод истца о том, что она пользуется спорным земельным участком, также подтверждается справкой председателя СНТ «Индустриальное» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Полудинцева Л.С. является членом Садоводческого товарищества «Индустриальное» и ей выделен участок по адресу: <адрес>.
Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ спорного земельного участка, Полудинцевой Л.С. в настоящее время произведено его межевание, установлены его границы на местности, определена площадь земельного участка: 548 кв.м.
Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31.12.2020 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Обстоятельств, препятствующих приобретению земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, в собственность бесплатно, судом не установлено. Доказательств того, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд материалы дела не содержат.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Пунктом 1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок возможно в судебном порядке.
В силу п. 3 ст. 46 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством, в том числе, признания их прав.
Обобщая вышеизложенное, принимая во внимание, что постановлением Администрации города Абакана от ДД.ММ.ГГГГ № членам СНТ «Индустриальное» предоставлены в частную собственность для ведения садоводства и огородничества земли садовых участков, при этом, Полудинцева Л.С. в данном постановлении не указана, однако, с 1993 года истец является членом СНТ «Индустриальное», использует дачный участок по адресу: <адрес> по назначению, платит членские взносы, из общества не исключался, иным путем он не имеет возможности приобрести право собственности, суд считает возможным признать за Полудинцевой Л.С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полудинцевой Л.С. удовлетворить.
Признать за Полудинцевой Л.С. право собственности на земельный участок, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства, вид разрешенного использования для целей налогообложения – земельный участок, предназначенный для дачного строительства, садоводства и огородничества, площадью 548 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности Полудинцевой Л.С. подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2015.
судья: Е.А. Царева
СвернутьДело 2-10106/2015 ~ М-9512/2015
В отношении Полудинцевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-10106/2015 ~ М-9512/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Царевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полудинцевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полудинцевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2015 года Дело №2-10106/2015
Абаканский городской суд,
В составе председательствующего Царевой Е.А.,
При секретаре Торбостаевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полудинцевой Л.С. к Администрации города Абакана о признании права собственности на земельный участок,
с участием: истца – Полудинцевой Л.С.,
ответчика – представителя Администрации города Абакана Шульга С.А., действующей на основании доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Полудинцева Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации города Абакана о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Полудинцева Л.С. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу в СНТ «Инустриальный» был выделен земельный участок, по адресу: <адрес>. С этого времени она является членом СНТ «Индустриальный», регулярно несет расходы по его содержанию. При оформлении право собственности на спорный земельный участок истец выявила, что она не включена в список членов СНТ «Индустриальный», которым постановлением Администрации города Абакана № от ДД.ММ.ГГГГ выделен для ведения садоводства и огородничества земельный участок. Иным способом, кроме судебного решения, истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок. В связи с чем, просит суд заявленные требования удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 564 кв.м., расположенный ...
Показать ещё...по адресу: <адрес>
Представитель Администрации города Абакана Шульга С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования, при отсутствии правопритязаний со стороны 3-х лиц.
Председатель СНТ «Индустриальный» Мальцева Т.Е. в зал судебного заседания не явилась, предоставила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав пояснения сторон, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
В силу положений ст. 13 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления.
Согласно ч. 1 ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (ч. 5 данной статьи).
Права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предусмотрены в ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», в силу которой член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в том числе распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, постановлением Администрации города Абакана от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков садоводческим товариществам и в частную собственность гражданам для садоводства и огородничества» в коллективную собственность садоводческому товариществу «Индустриальное» в районе 13кв. Аскизского тракта предоставлены земли общего пользования площадью 6,37га, а также в частную собственность для ведения садоводства и огородничества членам садоводческого товарищества «Индустриальное» предоставлены земли садовых участков общей площадью 37,4га.
В списке членов садоводческого общества «Индустриальный», которым земельные участки предоставлены в частную собственность, истец Полудинцева Л.С. не значится.
Между тем, из книжки члена садоводческого товарищества «Индустриальное» выданной в ДД.ММ.ГГГГ, следует что, Полудинцева Л.С. является членом СНТ «Индустриальное», ей предоставлен земельный участок по <адрес> и она оплачивает членские взносы.
Довод истца о том, что она пользуется спорным земельным участком, также подтверждается справкой председателя СНТ «Индустриальное» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Полудинцева Л.С. является членом Садоводческого товарищества «Индустриальное» и ей выделен участок по адресу: <адрес>
Как следует из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ спорного земельного участка, Полудинцевой Л.С. в настоящее время произведено его межевание, установлены его границы на местности, определена площадь земельного участка: 564 кв.м.
Частью 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ определено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (в редакции Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31.12.2020 члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Обстоятельств, препятствующих приобретению земельного участка, предназначенного для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, в собственность бесплатно, судом не установлено. Доказательств того, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте либо в отношении него принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд материалы дела не содержат.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Пунктом 1 ст. 59 ЗК РФ установлено, что признание права на земельный участок возможно в судебном порядке.
В силу п. 3 ст. 46 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством, в том числе, признания их прав.
Обобщая вышеизложенное, принимая во внимание, что постановлением Администрации города Абакана от ДД.ММ.ГГГГ № членам СНТ «Индустриальное» предоставлены в частную собственность для ведения садоводства и огородничества земли садовых участков, при этом, Полудинцева Л.С. в данном постановлении не указана, однако, с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом СНТ «Индустриальное», использует дачный участок по адресу: <адрес> по назначению, платит членские взносы, из общества не исключался, иным путем он не имеет возможности приобрести право собственности, суд считает возможным признать за Полудинцевой Л.С. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Полудинцевой Л.С. удовлетворить.
Признать за Полудинцевой Л.С. право собственности на земельный участок, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения садоводства, вид разрешенного использования для целей налогообложения – земельный участок, предназначенный для дачного строительства, садоводства и огородничества, площадью 564 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности Полудинцевой Л.С. подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2015.
судья: Е.А. Царева
Свернуть