Полудницын Андрей Александрович

Судья Колегов Е.П. Дело № 22-67/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 16 января 2018 г.

Курганский областной суд в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Парамоновой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Борисова С.А. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 1 декабря 2017 г., которым

Полудницыну Андрею Александровичу, родившемуся <...>, осуждённому по приговору Курганского городского суда Курганской области от 16 сентября 2015 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (испытательный срок неоднократно продлевался судом всего на 4 месяца), с возложением соответствующих обязанностей,

отменено условное осуждение и Полудницын направлен для отбывания назначенного судом наказания,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи отменено условное осуждение, назначенное Полудницыну по приговору от 16 сентября 2015 г., в связи с систематическим уклонением осуждённым от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, Полудницын направлен для отбывания назначенного судом наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Борисов С.А. просит постановление отменить в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что судом при принятии решения не учтено, что Полудницын не представляет общественной опасности, в содеянном раскаялся, является инвалидом 2 груп...

...пы, принимает меры к трудоустройству.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления осуждённого Полудницына А.А. и адвоката Борисова С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также прокурора Достовалова Е.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, либо систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Полудницыну при постановке на учёт в уголовно-исполнительной инспекции 8 октября 2015 г. были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, он неоднократно предупреждался о последствиях уклонения от исполнения в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо нарушения общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание.

Как правильно установлено судьёй, в течение испытательного срока Полудницын систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Из представленных в суд материалов дела следует, что 11 октября 2015 г., 11 апреля и 26 мая 2016 г., 18 мая, 17 июля и 11 октября 2017 г. Полудницын привлечён к административной ответственности за нарушения общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, за которые судебными постановлениями ему продлевался испытательный срок.

Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отмене Полудницыну условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему приговором суда.

Вид исправительного учреждения Полудницыну назначен правильно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 1 декабря 2017 г. об отмене условного осуждения Полудницыну Андрею Александровичу по приговору Курганского городского суда Курганской области от 16 сентября 2015 г. и исполнении назначенного судом наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Кузнецова