Полулях Надежда Анатольевна

Дело № 2-1920/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Комраковой Е.А.

с участием истца Полулях Н.А., ее представителей Трепаловой Н.В., Кочкиной Е.М.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Гуреевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полулях Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Полулях Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области и, уточнив исковые требования, просила обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда период работы с 19.09.1994 г. по 31.12.1996 г. – в должности маляра в ....; признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи ...

...с тяжёлыми условиями труда с 15.03.2014 года.

В обоснование заявленных требований указала, что, имея необходимый стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, 25.02.2014 года обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области для досрочного назначения ей трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда по достижению необходимого возраста 50-ти лет и специального стажа на соответствующих видах работ более 12 лет.

05.03.2014 года письменным ответом ответчика ей было отказано в зачете указанного периода и назначении досрочной трудовой пенсии. Считает действия ответчика незаконными и нарушающими её право на льготное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец Полулях Н.А. и ее представители Кочкина Е.М., Трепалова Н.В. поддержали уточнённые исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе ГурееваИ.Н. иск не признала, указывая, что указанный период не может быть включен в специальный стаж, поскольку должность истца не поименована в Списке № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

На основании п.2 ст.27 указанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункта «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26января 1991 г. № 10.

Судом установлено, что в соответствии с записями в трудовой книжке истец Полулях Н.А. 19.09.1994 года была принята на должность маляра 3 разряда в Строительно-монтажном поезде № 626 Муромского отделения Горьковской железной дороги.

Архивной справкой от 26.06.2014 года подтверждается, что Полулях Н.А. была принята на должность маляра 3 разряда.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, с учётом которых назначается досрочная трудовая пенсия, в разделе ХХXIII «Общие профессии» поименованы «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Согласно Перечню (дополнительному) рабочих мест, наименования профессий и должностей СМП-626, работникам которого в соответствии со Списками № 1, № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение, значатся «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

Таким образом, при внесении записи в трудовую книжку истца были допущены неточности в наименовании должности истца, что является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в зачёте спорного периода в специальный стаж. Указанный период работы должен включаться в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Согласно п.5 Постановления Минтруда России от 22 мая 1996 года главным условием для определения права на пенсию в связи с особыми условиями труда является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В соответствии с п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (до 1 января 1991 года – уплаты взносов на государственное социальное страхование).

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени от установленного законодательством продолжительности рабочего дня.

Указаний о том, что Полулях Н.А. была принята на работу на условиях неполного рабочего времени, трудовая книжка не содержит. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в период с 19.09.1994 г. по 31.12.1996 г. проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется. Ответчиком не было представлено суду доказательств того, что записи в трудовой книжке истца являются недостоверными.

C 01.01.1997 года работодателем сдавались сведения в Пенсионный фонд о льготной работе истца по списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда. Как ранее установлено, истец в должности маляра работала как в спорный период, так и после 1997 года. В связи с этим можно сделать вывод о том, что условия работы истца были аналогичными как в спорный период работы, так и после 01.01.1997 года.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств подтверждающих постоянную занятость на указанной работе в течение полного рабочего дня, а также соответствие характера и условий выполняемой работы, характеру и условиям труда, дающим право на льготы для назначения досрочной трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах исковые требования о зачёте спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжёлыми условиями труда подлежат удовлетворению.

Поскольку специальный стаж работы истца по Списку № 2 с учётом спорного периода работы составляет более 10 лет (10 лет 8 мес. 6 дн.), страховой стаж составляет более 24 лет и 15.03.2014 г. она достигла возраста 50 лет, то право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда у истца возникло.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, ответчик обязан назначить Полулях Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда со дня возникновения права на указанную пенсию – с 15.03.2014 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полулях Н.А. удовлетворить.

Включить Полулях Н.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда период с 19.09.1994 г. по 31.12.1996 г. – в должности маляра в Строительно-монтажном поезде № 626 Муромского отделения Горьковской железной дороги.

Признать за Полулях Н.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Полулях Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжёлыми условиями труда с 15.03.2014 года.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Муравьева