Полунин Максим Олегович
Дело 2-1409/2024 ~ М-869/2024
В отношении Полунина М.О. рассматривалось судебное дело № 2-1409/2024 ~ М-869/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Коваленко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полунина М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полуниным М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 23RS0015-01-2024-001427-08 К делу № 2 –1409/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск 20 июня 2024 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Кузнецовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО\4, ФИО\5 к администрации Ейского городского поселения <адрес>, третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО\2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО\4, ФИО\5 обратилась в суд и просит восстановить им пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы – ФИО\4, ФИО\5 и их представитель по ордеру адвокат ФИО\8 в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – администрация Ейского городского поселения <адрес>, представитель по доверенности ФИО\9 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с решение оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО\2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО\3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.8-10).
По сведениям, предоставленным нотариусом Ейского нотариального округа ФИО\2 наследственное дело после смерти ФИО\3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным розыска, произведенного по ...
Показать ещё...базам данных наследственных дел, открытых на территории Российской Федерации, посредством единой информационной системы нотариата ЕИС «Енот» не заводилось (л.д. 13).
После смерти матери ФИО\3 истцы в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, к нотариусу не обратилась, поскольку считали, что после истечения шести месяцев со дня смерти матери они могут обратиться с заявление о принятии наследства к нотариусу. Данное обстоятельство в настоящее время является препятствием в оформлении наследственных прав.
Как указывают истцы, они совместно проживали с матерью в одном домовладении, и после ее смерти продолжали проживать в указанном жилом доме, пользоваться всем ее имуществом, оплачивать коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд признает причину пропуска ФИО\4, ФИО\5 срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить данный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> и ФИО\5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий
Свернуть