Полунина Тамара Ризокуловна

Дело №2-4742/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Дьяконовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабак Е.Н., Полунина Т.Р. к Бабак Д.В., Бабак Д.Д., Бабак Т.Д., третьи лица Управлению ФМС России по ..., МКУ «Отдел образования ...» о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к Бабак Д.В., Бабак Д.Д., Бабак Т.Д., 3-и лица УФМС России по РО, МКУ «Отдел образования ...» о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №, расположенная по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Основанием возникновения указанного права истцов является договор на передачу квартиры в долевую собственность граждан № от .... По указанному адресу зарегистрированы также ответчики Бабак Д.В., являющийся бывшим супругом истицы и его несовершеннолетние дети Бабак Д.Д., Бабак Т.Д Брак между Бабак Е.Н. и Бабак Д.В. был расторгнут ... и семейные отношения между ними прекращены, однако ответчик и его дети продолжают быть зарегистрированными в указанной квартире. В указанной квартире ответчики не проживают, личных вещей их в квартире не имеется, бремя расходов по ее содержанию они не несет. До настоящего времени ответчики продолжают быть зарегистрированными по указанному адресу, что нарушает права истцов как собственников жилого помещения. В связи с указанными обстоятельствами истцы полагают, что правовых о...

...снований для дальнейшей регистрации ответчиков по указанному адресу не имеется, регистрация носит формальный характер, договорных отношений между истцами и ответчиками не имеется. С учетом изложенного истцы просят суд признать Бабак Д.В., Бабак Д.Д., Бабак Т.Д. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу ..., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Бабак Е.Н. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Истица Полунина Т.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. В отношении не явившегося истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Бабак Д.В., Бабак Д.Д., Бабак Т.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства неоднократно извещались по адресу, имеющемуся в распоряжении суда. Судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчиков, возвращена в адрес суда, по причине истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

С учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в ЕГРП или в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что Бабак Д.В., Бабак Д.Д., Бабак Т.Д. судом неоднократно были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчики должного интереса к делу не проявили, в судебные заседания, неоднократно отложенные, не явились.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания.

Представитель 3-и лица УФМС России по РО, МКУ «Отдел образования ...» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительности причин не явки суду не представили. В отношении не явившегося 3-го лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

Судом установлено, что Бабак Е.Н. и Полунина Т.Р. являются собственниками — каждой из них принадлежит по ? доли квартиры №, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ... (л.д. 8-11).

Основанием возникновения указанного права собственности истцов является с договор на передачу квартиры в долевую собственность граждан № от ... (л.д. 16-17).Согласно справки № от ..., выданной УК ЖКХ «Пульс» в квартире № по адресу: ..., зарегистрированы истцы Бабак Е.Н. и Полунина Т.Р., а также ответчики Бабак Д.В., Бабак Д.Д., Бабак Т.Д. (л.д. 14).

Как следует из текста искового и пояснений истицы в судебном заседании ответчик Бабак Д.В. является ее бывшим супругом, ранее был зарегистрирован в спорной квартире со своими детьми от первого брака Бабак Д.Д., Бабак Т.Д. и проживали в нем, однако после расторжения брака в ... года выехал из жилого помещения с детьми. В настоящее время, ответчики проживают по другому адресу, однако в добровольном порядке снятие с регистрационного учета не осуществляют. Кроме того, совместного хозяйства стороны не ведут, членами одной семьи не являются, договорных отношений относительно пользования спорной квартиры между ними не имеется.

Указанные обстоятельствами подтверждаются материалами настоящего дела в частности свидетельством о заключении брака от ..., свидетельством о расторжении брака от ... (л.д. 12-14), а также свидетельствами о рождении детей (л.д. 15-16).

Кроме этого, в подтверждение доводов искового заявления истцами представлен акт о не проживании от ..., в котором указано что ответчики не проживают в спорной квартире с ... года (л.д. 17).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, судом из пояснений истцовой стороны, а также на основании имеющихся в материалах дела доказательств достоверно установлено, что ответчики в спорной квартире, расположенной по адресу: ... не проживает с ... года, личных вещей их в указанном жилом помещении не имеется. Ответчик членом семьи истцов не является, совместное хозяйство между сторонами не ведется, право собственности на указанное жилое помещение за ответчиком не зарегистрировано, договорных отношений между ним и истицей в отношении спорного дома не имеется. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства.

В силу ст. 6 названного Закона РФ гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, изменения места жительства- на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства ( в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета.

Согласно пп. е п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По мнению суда сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранение права пользования жилым помещением.

Таким образом, суд считает возможным принять утверждения истцов, что регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит фиктивный характер. Ответчики зарегистрированы в спорной квартире, однако не проживают в ней, а проживают в ином месте. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении не соответствует их фактическому месту пребывания или месту жительства. Ответчики не проживают по указанному адресу, ими добровольно избрано другое место жительства, по которому он подлежит регистрации. Вместе с тем, с регистрационного учета он не сняты и истцы, являясь собственником спорного жилого помещения в силу ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, поскольку регистрация ответчиков по указанному адресу препятствует ей в осуществлении прав собственника.

При изложенных обстоятельствах ответчики право пользования жилым помещением утратили, потому исковые требования Бабак Е.Н., Полуниной Т.Р. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 - 238 ГПК суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бабак Е.Н., Полунина Т.Р. к Бабак Д.В., Бабак Д.Д., Бабак Т.Д., третьи лица Управлению ФМС России по Ростовской области, МКУ «Отдел образования ...» о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Бабак Д.В., Бабак Д.Д., Бабак Т.Д. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: ....

Снять Бабак Д.Д., Бабак Д.Д., Бабак Т.Д. с регистрационного учета по адресу: ....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен судом 27 ноября 2015 года.

Судья