Полушин Валерий Алексеевич

Дело № 2-144/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 08 февраля 2016 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

с участием: представителя истца Узденова Ф.Н., действующего по доверенности № от 03.01.2016г.,

представителя ответчика Заблоцкого Е.А., действующего по ордеру № от 08.02.2016г. в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю к Полушкину Валерию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Служба в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Полушкину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указывает следующее: в соответствии с п.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п.23 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» военнослужащие, посту...

...пившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Полушкин В.А. с 12.04.1999г. по 18.06.2003г. работал служащим восковой части 2045.

18.06.2003г. служащим войсковой части 2045 Полушкин В.А. в соответствии со ст.80 Трудового кодекса РФ по собственному желанию расторгнут трудовой договор.

Полушкин В.А., являясь служащим войсковой части 2045 с 28.12.1999г. зарегистрирован по адресу структурного подразделения федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес> В настоящий момент Полушкин В.А. служащим не является и на него не распространяются гарантии, предусмотренные п.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», п.23 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

На основании изложенного, просит 1) признать Полушкина В.А. утратившим право проживания на территории Службы в пгт.Посьет Пограничного управления ФСБ РФ по ПК по адресу<адрес> № <адрес>; 2) снять с Полушкина В.А. с регистрационного учета по адресу: пгт.Посьет <адрес> ДОС № <адрес>.

Представитель истца Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю Узденов Ф.Н. исковые требования поддержал полностью. Суду по обстоятельствам предъявления иска пояснил, что ответчик работал электриком В/Ч 2045, статуса военнослужащего не имел. В период его работы, в связи с трудовыми отношениями был зарегистрирован в жилом помещении, находящимся на балансе В/Ч по адресу: пгт.Посьет <адрес> ДОС № <адрес> период с 12.04.1999г. по 18.06.2003г. В 2010-2011гг. производилось обследование жилого дома пгт.<адрес> дом является нежилым, находится в аварийном состоянии. Сведениями о точном адресе и новом месте службы ответчика Полушкина В.А., истец не располагает.

Ответчик Полушкин В.А. в судебное заседание не прибыл, направленное по последнему известному месту жительства, извещение возвращено с указанием причины невручения «отсутствие адресата по указанному адресу». Фактическое место пребывания ответчика не известно. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Заблоцкий Е.А., действующий в интересах ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ суду пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, считает их необоснованными, поскольку в отсутствие ответчика, не известна его позиция по предъявленным исковым требованиям.

Выслушав пояснения представителя истца, возражения на иск представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или, преимущественно проживает.

В силу ст. 11 ЖК РФ установлены способы защиты жилищных прав, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или, уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

В силу ч.1 ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Тогда, как из изложенных в иске обстоятельств, также пояснений представителя истца, следует, что договор социального найма служебного жилого помещения между Службой в пгт Посьет Пограничного управления ФСБ РФ по Приморскому краю и ответчиком заключен не был.

Из приказа № от 15.12.2008г. войсковая часть 2045 переименована в Службк в пгт.Посьет пограничного управления ФСБ РФ по ПК.

Согласно инвентарной карточке учета основных средств №/КЭГ от 31.12.2015г. жилой дом по <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> с присвоением инвентарного номера объекту №, дата ввода в эксплуатацию <адрес>.01.1965г.

Согласно акту приема-передачи основных средств в бюджетных учреждениях по форме ОС-1 бюдж. от 17.01.2006г. здание 8 квартирного дома офицерского состава по адресу: <адрес> передано из КТОРПУ ФСБ РФ в ПУ ФСБ РФ по ПК.

01.04.2008г. постановлением администрации Посьетского городского поселения № 24 «О присвоении почтового адреса объектам в/ч 2045» на основании ст.<адрес> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.5 Устава Посьетского городского поселения, жилому дому ДОС-8 (<адрес>.

Из заключения о техническом состоянии несущих и ограждающих строительных конструкций здания, расположенного по адресу: <адрес> пгт.Посьет <адрес>, выполненного ООО НИЦ «Сейсмозащита» техническое состояние обследуемого здания фундамента - ограниченно-работоспособное, стен аварийное, перекрытия ограниченно-работоспособное, лестницы аварийное, крыши ограниченно-работоспособное; окна и двери аварийное; полы аварийное. Рекомендовано вывести здание из эксплуатации в установленном порядке и демонтировать.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику как служебное жилье на период трудовых отношений в ВЧ 2045, сведений об изменении или отмене статуса жилья в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает, что оснований для сохранения договора найма с Полушкиным В.А., у истца не имеется.

В силу ч.2 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Принимая во внимание, что у ответчика Полушкина В.А. отсутствуют основания для владения и пользования спорной квартирой, также исходя из аварийного состояния спорного жилого помещения, опасности эксплуатации по назначению, и подлежащего демонтажу, суд считает, что требования Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.103 ГПК РФ предусматривающей взыскание государственной пошлины от уплаты которой истец был освобожден с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика Полушкина В.А. государственную пошлину в размере 400,00 руб. в доход бюджета Хасанского муниципального района Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю к Полушкину Валерию Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -удовлетворить полностью.

Признать Полушкина Валерия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> пгт.<адрес>.

Снять Полушкина Валерия Алексеевича с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Взыскать с Полушкина Валерия Алексеевича расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение суда изготовлено 08.02.2016 года.

Судья С.Ю. Волкова