Полушкина Антонина Михайловна

Дело № 2-7582/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шакировой Л.А.,

при секретаре Шариповой Ф.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Цент – Профи» к Полушкиной А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Цент – Профи» обратилось в суд с иском к Полушкиной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу и заключил с ООО «Центр – Профи» договор уступки прав требования (цессии) №№ на основании которого кредитор уступил право требования по указанному договору истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из них задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Цент – Профи» не явился, суду представили заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился...

..., в суд вернулся конверт с пометкой «истец срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (односторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу и заключил с ООО «Центр – Профи» договор уступки прав требования (цессии) №№ на основании которого кредитор уступил право требования по указанному договору истцу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, из них задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>

Суд, проверив расчет суммы задолженности по кредитному договору, составленный истцом, признает его математическим верным.

Нежелание ответчика уплачивать проценты противоречит условиям договора о предоставлении кредита по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам и штрафа не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные выше суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «Цент – Профи» к Полушкиной А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Полушкиной А. М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Никольск, <адрес> Республики Башкортостан, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Цент – Профи» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.А.Шакирова