Полуянов Роман Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2017 года г. Сафоново

Федеральный судья Сафоновского районного суда Смоленской области Кривчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Полуянова Р.С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес> поляна <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг было установлено, что дд.мм.гггг около 22 часов 30 минут Полуянов Р.С., находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, причинил телесные повреждения и физическую боль Г., нанеся последней удары по лицу, голове и телу руками и ногами. Согласно заключению эксперта № ххх от дд.мм.гггг Г. установлено телесное повреждение: кровоподтек век левого глаза, которое образовалось более 2-х суток назад к моменту освидетельствования в результате не менее одного воздействия твердым тупым предметом, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании Полуянов Р.С. против применения к нему административной ответственности не возражал.

Потерпевшая Г. подтвердила факт совершенного правонарушения и просит суд не привлекать Полуянова Р.С. к административной ответственности в связи с примирением.

Вина Полуянова Р.С. подтверждается надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинско...

...й экспертизы, а также другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, суд находит, что в действиях Полуянова Р.С. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Абзацем 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, принимая во внимание, что административное правонарушение не представляет большого общественного вреда, не наносит значительного ущерба государственным или общественным интересам, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, а также с учетом того, что потерпевшая просит не привлекать правонарушителя к административной ответственности в связи с примирением, суд считает, что правонарушение следует квалифицировать как малозначительное.

Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Полуянова Р.С. прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив Полуянову Р.С. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: В.А. Кривчук

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> дд.мм.гггг

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области С.Е. Штукина, по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Полуянова Р. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в СОГОУ СПО «<данные изъяты>» слесарем-сантехником, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг, в 02 часа 30 минут, Полуянов Р.С., находясь в фойе общежития, расположенного в <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес находящихся рядом граждан. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Полуянов Р.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Полуянова Р.С. подтверждается надлежаще оформленным протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, а также другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях Полуянова Р.С. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания судья учитывает характер совершенного прав...

...онарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Полуянова Р.С., по делу не установлено.

Принимая во внимание, тот факт, что Полуянов Р.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, судья приходит к выводу о том, что в отношении него следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Полуянову Р. С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета МО «Сафоновский район» Смоленской области, юридический адрес: <адрес>, получатель: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Сафоновский» л/с № ххх), номер счета получателя: 40№ ххх, БИК: № ххх, Банк получателя: отделение г. Смоленск, код бюджетной классификации (КБК): № ххх, ИНН: № ххх, КПП: № ххх, ОКТМО: № ххх.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: /подпись/ С.Е. Штукина

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: С.Е. Штукина