Поляков Артём Игоревич

1-273/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 01 июня 2020 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Канкишевой А.Ц., при секретаре Рахмановой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора Чесноковой М.Н., подсудимого Полякова А.И., адвоката Агапова С.В., представившего удостоверение № 8142 и ордер № 626, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полякова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Поляков А.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

24.02.2020 примерно 23 часа 00 минут, Поляков А.И., находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он (Поляков А.И.) приискал неустановленный органами следствия источник приобретения наркотического средства, и 24.02.2020 примерно в 23 часа 45 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14. 20-25 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с посл...

...едующими изменениями и дополнениями), прибыл в лесной массив, расположенный вблизи <адрес> <адрес>, где через тайник-закладку незаконно приобрел без цели сбыта сверток с веществом, согласно заключению эксперта № от 16.03.2020, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,68 г.

После чего, он (Поляков А.И.), в нарушение ФЗ № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно хранил при себе без цели сбыта указанный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,68 г. вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 23 часа 50 минут 24.02.2020 на проезжей части вблизи <адрес> <адрес> <адрес>, после чего, указанное вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе его (Полякова А.И.) личного досмотра, произведенного 25.02.2020 в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут в помещении служебного кабинета Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенного по адресу: <адрес>, г<адрес>, р.<адрес>Б

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 2,68 г. является крупным размером.

Подсудимый Поляков А.И. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Полякова А.И. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Полякова А.И. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Поляков А.И. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Поляковым А.И. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Полякова А.И., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Полякова А.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Полякову А.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Полякова А.И. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Полякова А.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Полякова А.И., который указанное преступление совершил впервые, признал вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому Полякову А.И. размера наказания судом принимаются во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Полякова А.И. не находит.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к Полякову А.И. не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Полякова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Полякову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Полякову А.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Полякова А.И. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск – хранить при деле;

- <данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой №, переданный на хранение ФИО1 – возвратить собственнику Полякову А.И.;

- вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,62 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. Московской области (квитанция №) – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногорскому г.о. до принятия процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от 17.03.2020;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья