Полякова Зоя Витальевна

Дело № 2-336/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской 19 августа 2024 года

Вагайский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Плесовских О.В., с участием помощника прокурора <адрес> Федосеевой М.С., истцов Полякова Н.В., Поляковой З.В., представителя ответчика Приску С.Н., - адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Резепиной О.В., представителя ответчика Приску Л.А., - адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Малькова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полякова Н.В,, Поляковой З.В. к Приску С.Н., Приску Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Н.В. и Полякова З.В. обратились в суд с иском к Приску С.Н., Приску Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственникам жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики с даты регистрации в данном жилом помещении не проживали, вещей, принадлежавших им никогда в данном жилом помещении не было, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не выполняли. Своего согласия истцы, как собственники жилья, на предоставление во владение (пользование) жилым помещением ответчикам не давали. На требование (претензию) истцов о добровольном снятии с регистрационного учета ответа от...

... ответчиков не поступило, в связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании по причине невозможности установления места нахождения ответчиков, местожительство которых неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Резепину О.В. представителем ответчика Приску С.Н., адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Малькова М.Н. представителем ответчика Приску Л.А.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании истцы пояснили, что они с 1988 года проживали в квартире по адресу: <адрес> дочерями, никуда не выезжали. В настоящее время проживаем вдвоем. В 2012 они на основании договора о передачи квартиры в собственность оформили квартиру в общую долевую собственность по ? доле каждому. Кроме членов семьи в квартире никто с момента их вселения не проживал. Приску С.Н. и Приску Л.А. они не знают, они также в их квартире не проживали, членами их семьи не являются, никаких договоров на пользование, владение квартирой с ними не заключалось. Как они оказались зарегистрированы в их квартире им не известно. Во время оформления квартиру в собственность в 2012 году ответчики не были зарегистрированы в их квартире, в подтверждение представили поквартирную карточку, иначе бы квартиру они бы зарегистрировать не смогли. Однако ранее их соседка, ныне покойная, из первой квартиры говорила, что зарегистрировала у себя Приску. Считают, что регистрация ответчиков в их квартире произведена ошибочно.

Представители ответчиков просят принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МП ОП-1 МО МВД России «Тобольский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, представителей ответчиков, помощника прокурора Вагайского района Тюменской области, полагавшей что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1. ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истцам Полякову Н.В., Поляковой З.В, принадлежит на праве собственности квартира расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности истцов на квартиру подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес>, выданными ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной отделом по управлению территорией Первовагайского сельского поселения от 03.04.2024 года № 468, Полякова З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>, и имеет следующий состав семьи: муж Поляков Н.В., дочь Волкова А.Н.

Согласно адресной справки от 18.03.2024 года, представленной МП ОП № 1 (дислокация с. Вагай) МО МВД России «Тобольский» по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными: Приску С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 13.02.2003 года, Приску Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 13.02.2003 года, Полякова З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 15.03.1988 года, Волкова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 11.08.2017 года, Волкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 11.03.2010 года, Поляков Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 15.03.1988 года.

В соответствии с копией домовой книги от 15.03.1988 года, в квартире по адресу: <адрес> проживают: Поляков Н.В., Полякова З.В., Полякова Е.Н. (снята с учета с 23.03.2007 года), Волкова А.Н., Волкова Е.С.

Согласно копии поквартирной карточки квартиры по адресу <адрес>, в данном жилом помещении записаны Поляков Н.В. с 15.03.1988 года, Полякова З.В. с 15.03.1988 года, Полякова Е.Н. с 05.01.1999 года по 23.03.2007 года.

Согласно копиям похозяйственных книг за 2007-2020 годы, по адресу <адрес> проживают и зарегистрированы Поляков Н.В., Полякова З.В., Волкова А.Н.

Согласно копиям похозяйственных книг за 2021-2023 годы, по адресу <адрес> проживают и зарегистрированы Поляков Н.В., Полякова З.В., Волкова А.Н., Волкова Е.С.

Судом установлено, что ответчики Приску С.Н. и Приску Л.А. не являются членами семьи истцов, истцы и ответчики не заключали договора найма, договора безвозмездного пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, истцы не предоставляли ответчикам на ином законном основании во владение и (или) в пользование принадлежащее им на праве собственности жилое помещение, место проживания их не известно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Приску С.Н. и Приску Л.А. утратили право пользования спорным жилым помещением- квартирой, никаких законных оснований пользования им они не имеют, в квартире по адресу: <адрес> не проживают, общее хозяйство с истцами никогда не вели, в связи с чем, требования истцов о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

При этом, снятие с регистрационного учета производится органами УФМС по решению суда об утрате права пользования жилым помещением, дополнительного принятия решения по этому вопросу не требуется, поскольку он решается, как указано ранее в порядке исполнения решения суда.

Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу (пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полякова Н.В., <данные изъяты>, Поляковой З.В,, <данные изъяты> к Приску С.Н., <данные изъяты>, Приску Л.А. <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать Приску С.Н. <данные изъяты>, Приску Л.А., <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Приску С.Н., Приску Л.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 года.

Судья (подпись) С.Н. Симонов

Копия верна

Судья С.Н. Симонов

Решение вступило в законную силу 27 сентября 2024 года.

Судья С.Н. Симонов