Полянская Валентина Степановна
Дело 2-863/2010 ~ М-826/2010
В отношении Полянской В.С. рассматривалось судебное дело № 2-863/2010 ~ М-826/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ковалевой С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полянской В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полянской В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Копия:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ковалевой С.С.
с участием представителя истицы Полянской В.С. по доверенности Курченко Е.А.
при секретаре Младенцевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянской В.С. к Советскому отделению № 1872 Сберегательного Банка Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Полянская В.С. обратилась в суд с иском к Советскому отделению № 1872 Сберегательного Банка Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, ссылаясь на то, что 17.03.2004 года умерла ее мать Крайникова А.М., после смерти которой остался денежный вклад. Наследником первой очереди по закону является она. Однако в установленный срок она не приняла наследство в виде денежного вклада из-за того, что не знала о наличии этого наследственного имущества. О том, что на имя ее матери Крайниковой А.М. в Советском отделении Сберегательного Банка Российской Федерации имеется денежный вклад, ей стало известно в сентябре 2010 года.
В судебном заседании представитель истицы Полянской В.С. по доверенности Курченко Е.А. исковые требования Полянской В.С. поддержала и просила суд восстановить Полянской В.С. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде денежного вклада.
Ответчик - Советское отделение № 1872 Сбербанка Российской Федерации исковые требования Полянской В.С. признало полностью и про...
Показать ещё...сило рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя, о чем в материалах дела имеется письменное заявление № 5872 от 29.09.2010 года.
Учитывая наличие заявления ответчика с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истицы Полянской В.С. по доверенности Курченко Е.А., суд считает исковые требования Полянской В.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из свидетельства о смерти I-ДН № 732601, выданного 23.03.2004 года отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Советскому району, видно, что наследодатель Крайникова А.М. ФИО13 умерла Дата обезличена года.
Как видно из письменного сообщения Советского отделения № 1872 Сберегательного Банка Российской Федерации № 5873 от 29.09.2010 года, на имя Крайникова А.М. ФИО14 в Советском отделении Номер обезличен Сберегательного ФИО3 имеется вклад: счет Номер обезличен.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти Крайниковой А.М. наследником первой очереди по закону является истица Полянская В.С.
Из свидетельства о рождении № 3, выданного 5.09.1935 года Кендже-кулакским советом Туркменского района Ставропольского края, видно, что матерью Крайниковой В.С. , Дата обезличена года рождения указана Крайникова А.М. ФИО15
Из свидетельства о браке II-ДШ № 123344, выданного 17.12.1963 года Кендже-Кулакским сельсоветом Благодарненского района Ставропольского края видно, что Крайникова В.С. вступила в брак с Вашуковым А.П., и ей присвоена фамилия Вашукова.
Из свидетельства о браке II-ДШ № 187737, выданного 20.04.1966 года городским ЗАГС г. Ставрополя видно, что Вашукова В.С. вступила в брак с Полянским В.А., и ей присвоена фамилия Полянская.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течении 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Полянской В.С. к Советскому отделению № 1872 Сберегательного Банка Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить Полянской В.С. срок для принятия наследства после смерти ее матери Крайникова А.М. ФИО16, умершей Дата обезличена года и признать Полянской В.С. принявшей наследство в виде денежного вклада: счет Номер обезличен с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу
СвернутьДело 2-54/2011 ~ М-1102/2010
В отношении Полянской В.С. рассматривалось судебное дело № 2-54/2011 ~ М-1102/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Казанаевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Полянской В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Полянской В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2011 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,
при секретаре Хворостянской Е.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Полянской В.С. к Советскому отделению № 1872 Сберегательного банка Российской Федерации о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию на него лицом, фактически принявшим наследство,
Установил:
Полянская В.С. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на денежный вклад, находящийся на лицевом счете № на имя Крайникова А.М. , 1912 года рождения, умершей 17.03.2004 года и компенсацию на него, находящегося в Советском отделении Сберегательного банка РФ № 1872.
Истица Полянская В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, как следует из искового заявления просит рассмотреть дело без ее участия, поскольку является инвалидом 2 группы и проживает в г. Ставрополе.
В судебном заседании представитель истицы Полянской В.С. , по доверенности Курченко Е.А. , исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме и пояснила суду, что Полянской В.С. является дочерью Крайникова А.М. , 01.01.1911 года рождения, умершей 17.03.2004 года. Решением Советского районного суда от 11.10.2010 года Полянской В.С. восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери Крайникова А.М. и она \ Полянской В.С. \ признана принявшей указанное наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в Советском отделении № СБ РФ с причитающимися по нему процентами и компенсациями. Однако, при обращении в Советское отделение № СБ РФ Полянской В.С. было отказано в ...
Показать ещё...выдаче денежных сбережений со счета, открытого на имя Крайникова А.М. по той причине, что имеет место несовпадении года рождения Крайникова А.М. в документах, а именно: в лицевом счете и приходном ордере указан 1912 год рождения, а в свидетельстве о смерти указан 1911 год рождения. Специалистами Советского отделения СБ РФ Полянской В.С. был выдан письменный отказ с рекомендацией обращения в суд.
В судебное заседание представитель ответчика - Советского отделения № 1872 Сберегательного банка РФ не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил суду заявление № 0238 от 02.02.2011 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с исковыми требованиями Полянской В.С. согласны в полном объеме.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Полянской В.С. , представителя ответчика - Советского отделения № 1872 Сберегательного банка РФ.
Выслушав требования представителя истца, учитывая позицию ответчика, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти №, выданного 23.03.2004 года Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Советскому району следует, что Крайникова А.М. , 01.01.1911 года рождения, умерла 17.03.2004 года.
Решением Советского районного суда от 11.01.2010 года удовлетворены исковые требования Полянской В.С. к Советскому отделению № 1872 СБ РФ о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство. Указанным решением суда Полянской В.С. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ее матери Крайникова А.М. , умершей 17.03.2004 года и она \Полянской В.С. \ признана принявшей наследство в виде денежного вклада и компенсаций по нему в Советском отделении № 1872 СБ РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором учувствуют те же лица.
Из сообщения УПК ЦСКО Северо- Кавказского банка от 02.12.2010 года от 35\141657 усматривается, что на имя Крайникова А.М. , 1911 года рождения денежных вкладов не обнаружено. Однако, на имя Крайникова А.М. , 1912 года рождения, счета имеются.
Согласно письма Советского отделения № 1872 СБРФ от 20.12.2010 года данные приходного кассового ордера на имя Крайниковой А.М. заполнялись самим вкладчиком и Советское отделение № 1872 СБРФ не имеет возможности внести изменения в кассовый ордер.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Полянской В.С. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что денежный вклад, находящейся на лицевом счете, открытом на имя Крайникова А.М. , 1912 года рождения принадлежит Крайникова А.М. , 01.01.1911 года рождения, умершей 17.03.2004 года. Поскольку решением Советского районного суда Ставропольского края от 11.10.2010 года Полянской В.С. был восстановлен срок для принятия наследства после смерти ее матери Крайникова А.М. , то, следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования Полянской В.С. о признании за нею права собственности на данный денежный вклад и компенсацию по нему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.90, 194-198 ГПК РФ, суд -
Решил :
Исковые требования Полянской В.С. к Советскому отделению № 1872 Сберегательного банка России о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию на него лицом, фактически принявшим наследство - удовлетворить.
Признать за Полянской В.С. право собственности на денежный вклад и компенсацию по нему, находящийся на лицевом счете №, открытом на имя Крайникова А.М. , 1912 года рождения, умершей 17.03.2004 года.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда И.Н.Казанаева
Свернуть